Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal
The case is removed from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the case off the roll.
CASSO zb10-001234-amf110-12010/2010•Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben; keine Kosten
CASSO zb10-001234-amf110-12010/2010Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer01.04.2010SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
X.________ erhob beim Waadtländer Kantonsgericht Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid der Militärversicherung. Noch bevor das Gericht in der Sache entschied, reichte er eine Erklärung ein, mit der er die Beschwerde zurückzog. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD aus dem Geschäftsverzeichnis ab und ordnete an, dass weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung erhoben werden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde und Abschreibung des Verfahrens; zieht die beschwerdeführende Person die Beschwerde zurück, muss das Gericht das Verfahren aus dem Geschäftsverzeichnis streichen. Der Entscheid ergeht mangels entgegenstehender Gründe ohne Kosten und Parteientschädigung. Nach Wirksamwerden des Rückzugs wird die Sache materiell nicht geprüft (consid. 1).
404 TRIBUNAL CANTONAL AMF 1/10 – 1/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 1 er avril 2010
Présidence de M. JOMINI, juge unique Greffier :Mme Parel
Cause pendante entre : X.________, à Henniez, recourant et [...] - ASSURANCE MILITAIRE, à Berne, intimée
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé par X.________ contre la décision sur opposition rendue le 15 décembre 2009 par l'Assurance militaire, vu la réponse au recours de l'Assurance militaire, communiquée au recourant, vu la déclaration de retrait du recours, envoyée par X.________ au Tribunal cantonal le 30 mars 2010; considérant qu'il y a lieu de rayer la cause du rôle (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36}), que la présente décision doit être rendue sans frais ni dépens. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n'est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -X.________ , à Henniez, -[...] - Assurance militaire, à Berne,
3 - -Office fédéral de la santé publique, à Berne, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal
The case is removed from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the case off the roll.
Allocation of court costs and party compensation after withdrawal
No court costs are levied and no party compensation is awarded.
The court ordered the decision to be issued without costs or dépens.
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.