Whether the withdrawn appeal should be removed from the docket
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawal of the appeal requires the court to remove the case from the docket.
CASSO zc09-013272-avs1909-252009/2009•Beschwerde nach Rückzug aus dem Geschäftsverzeichnis abgeschrieben
CASSO zc09-013272-avs1909-252009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer11.09.2009SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
C.________ erhob Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid der kantonalen Ausgleichskasse AVS des Kantons Waadt. Nachdem die Kasse eine Stellungnahme eingereicht hatte, reichte die beschwerdeführende Person einen unterzeichneten Rückzug der Beschwerde ein. Der Einzelrichter des Kantonsgerichts schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD aus dem Geschäftsverzeichnis ab und ordnete an, dass weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung erhoben werden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde: Zieht die beschwerdeführende Person die Beschwerde zurück, schreibt das Gericht das Verfahren aus dem Geschäftsverzeichnis ab. In einem solchen Fall werden mangels besonderer Umstände keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AVS 19/09 - 25/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 11 septembre 2009
Présidence de M. N E U , juge unique Greffière:Mmede Quattro Pfeiffer
Cause pendante entre : C.________, à Gland, recourant, et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS (ci-après : la caisse), à Clarens, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 1 er avril 2009 par C.________ à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 27 mars 2009 par la caisse, concluant à son annulation, vu la réponse déposée le 11 mai 2009 par la caisse, qui conclut au rejet du recours, vu la déclaration de retrait du recours signée par le recourant le 4 septembre 2009 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -C.________ -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the withdrawn appeal should be removed from the docket
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawal of the appeal requires the court to remove the case from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded
No court costs were charged and no compensation for expenses was awarded.
Because the proceedings ended through withdrawal, there was no basis to levy judicial fees or award costs.
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.