CASSO zc09-021365-avs3109-302009/2009•Abschreibung des Verfahrens nach Rückzug der Beschwerde
CASSO zc09-021365-avs3109-302009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer13.10.2009SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
P.________ erhob in einer AHV-Angelegenheit Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid der kantonalen Ausgleichskasse Waadt. Nach dem Schriftenwechsel teilte er dem Gericht am 6 October 2009 mit, dass er die Beschwerde zurückziehe. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren dementsprechend gestützt auf Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD ab und entschied, dass weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung erhoben würden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde: Das Gericht schreibt das Verfahren ab, sobald die beschwerdeführende Person das Rechtsmittel zurückzieht. In einem solchen Fall werden, sofern keine besonderen Umstände eine abweichende Regelung rechtfertigen, keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AVS 31/09 - 30/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 13 octobre 2009
Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :MmeVuagniaux
Cause pendante entre : P.________, à Lavigny, recourant, et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 15 juin 2009 par P.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 14 mai 2009 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (ci-après : la caisse), vu la réponse déposée le 3 août 2009 par la caisse, vu la réplique du 24 août 2009 du recourant et la duplique du 14 septembre 2009 de la caisse, vu la déclaration de retrait du recours communiquée le 6 octobre 2009 par P.________; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -P.________ -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal by the appellant.
The case was struck from the roll because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the matter from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded.
No court costs were charged and no party compensation was awarded.
The court found no basis to impose judicial fees or award costs after the withdrawal.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.