CASSO zc10-004290-avs410-162010/2010•Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben
CASSO zc10-004290-avs410-162010/2010Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer12.05.2010SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
M.________ erhob Beschwerde gegen einen Entscheid der kantonalen Ausgleichskasse des Kantons Waadt vom 14 December 2009. Nachdem die Beschwerdegegnerin ihre Antwort eingereicht hatte, zog die beschwerdeführende Partei die Beschwerde am 11 May 2010 zurück. Der Einzelrichter der Sozialversicherungsabteilung des Kantonsgerichts schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD ab. Das Gericht hielt zudem fest, dass weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung zuzusprechen seien.
Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung. Zieht die beschwerdeführende Partei die Beschwerde zurück, schreibt das Rechtsmittelgericht das Verfahren ab und beendet den Prozess. Bei einem solchen Verfahrensausgang werden mangels besonderer Gründe keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (Art. 91 und 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AVS 4/10 - 16/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 12 mai 2010
Présidence de M. DIND, juge unique Greffier :M.Germond
Cause pendante entre : M.________, à Cossonay-Ville, recourante, et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 9 février 2010 par M.________ à l’encontre de la décision prise le 14 décembre 2009 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, vu la réponse déposée le 13 avril 2010 par l'intimée, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 11 mai 2010 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative du 28 octobre 2008, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -M.________, -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, -Office fédéral des assurances sociales (OFAS), par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal
Yes. The case had to be struck from the docket following withdrawal of the appeal under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD.
Once the withdrawal declaration was filed, the proceedings became moot and the court had to discontinue them by striking the case from the roll.
Whether court costs or party compensation should be awarded
No costs were charged and no party compensation was awarded.
Under Arts. 91 and 99 LPA-VD, there was no basis to impose judicial costs or award expenses in this procedural posture.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.