CASSO zc11-012765-avs1011-402011/2011•Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben
CASSO zc11-012765-avs1011-402011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer25.08.2011SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
S.________ erhob Beschwerde gegen einen kantonalen Entscheid betreffend die persönlichen AHV-Beiträge für 2008. Nachdem die Beschwerdegegnerin eine berichtigende Verfügung erlassen und ein neues massgebendes Einkommen anerkannt hatte, zog der Beschwerdeführer die Beschwerde per Fax zurück. Der Einzelrichter des Sozialversicherungsgerichts schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD vom Geschäftsverzeichnis ab und verfügte, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Entschädigung zugesprochen werde.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung vom Geschäftsverzeichnis. Wird die Beschwerde zurückgezogen, schreibt der Einzelrichter das Verfahren vom Geschäftsverzeichnis ab. Liegt keine Anfechtung in der Sache vor, werden grundsätzlich weder Gerichtskosten erhoben noch Parteientschädigungen zugesprochen, sofern keine ausdrückliche abweichende Bestimmung besteht. Der Entscheid stellt einen verfahrensrechtlichen Entscheid dar, der das Verfahren im Beschwerdestadium beendet.
405 TRIBUNAL CANTONAL AVS 10/11 - 40/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 25 août 2011
Présidence de MmeB R É L A Z B R A I L L A R D , juge unique Greffier :MmeMatile
Cause pendante entre : S., à Vallorbe, recourante, et V., à Paudex, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours déposé le 4 avril 2011 par S.________ contre la décision sur opposition rendue le 22 mars 2011 par la V.________, au sujet du montant des cotisations personnelles AVS pour l’année 2008; vu la décision rectificative de l’intimée du 21 avril 2011, admettant un nouveau revenu déterminant, sur la base de la taxation fiscale définitive pour l’année 2008 ; vu la déclaration de retrait du recours, faxée, par la recourante, le 24 août 2011 à la Cour des assurances sociales; considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait du recours (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36]); qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d'allouer des dépens; Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Mme S., -V., -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.
Yes. The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the single judge to strike the case from the docket.
Whether court costs or party compensation should be charged despite withdrawal.
No. The court ordered no judicial costs and no compensation.
The judge found no basis to levy costs or award damages/party compensation in light of the withdrawal.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.