CASSO zd08-014921-ai24708-3532009/2009•Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben
CASSO zd08-014921-ai24708-3532009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer03.11.2009SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
S.________ focht einen Entscheid des Waadtländer Amts für Invalidenversicherung vom 17 April 2008 an. Nach dem Schriftenwechsel zog sie die Beschwerde am 2 November 2009 zurück. Der Einzelrichter des kantonalen Sozialversicherungsgerichts schrieb das Verfahren daher ab und ordnete an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen werden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde: Erklärt die beschwerdeführende Person den Rückzug der Beschwerde, schreibt das Gericht das Verfahren ab. In einem solchen Fall werden mangels besonderer Umstände keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 247/08 - 353/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 3 novembre 2009
Présidence de M. D I N D , juge unique Greffier :MmeVuagniaux
Cause pendante entre : S.________, à Morges, recourante, représentée par Me Eric Muster, avocat à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 19 mai 2008 par S.________ à l’encontre de la décision prise le 17 avril 2008 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la réponse déposée le 16 septembre 2008 par l'intimé, vu le second échange d'écritures des 10 octobre et 12 novembre 2008, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 2 novembre 2009; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Eric Muster, avocat (pour S.________) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal
The case is struck from the roll because the appeal was withdrawn.
A declaration of withdrawal was filed on 2009-11-02, so the proceedings had to be removed from the docket under Art. 94(1)(c) LPA-VD.
Whether court costs or party compensation should be awarded
No court costs are charged and no party compensation is awarded.
After withdrawal, there is no basis to impose judicial fees or grant costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.