Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal leads to removal from the roll.
CASSO zd08-017834-ai30308-3592009/2009•Beschwerderückzug in einer Angelegenheit der Invalidenversicherung
CASSO zd08-017834-ai30308-3592009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer04.11.2009SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
F.________ erhob, vertreten durch Fiduciaire Jaques SA, in einer Angelegenheit der Invalidenversicherung Beschwerde beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Waadt. Nachdem die Beschwerdegegnerin ihre Antwort eingereicht hatte, zog die Beschwerdeführerin die Beschwerde am 2009-11-03 zurück. Die Einzelrichterin ordnete daher gestützt auf Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD die Abschreibung des Verfahrens an und entschied, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen würden.
Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; Beschwerderückzug und Abschreibung des Verfahrens. Wird eine Beschwerde gültig zurückgezogen, schreibt das Gericht das Verfahren ab. Mangels besonderer Gründe werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (Art. 91 und 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 303/08 - 359/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 4 novembre 2009
Présidence de M. D I N D , juge unique Greffier :MmeVuagniaux
Cause pendante entre : F.________, à [...], recourant, représenté par la fiduciaire Jaques SA, à Sainte-Croix, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 26 mai 2008 par F., vu la réponse déposée le 30 septembre 2008 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours envoyée le 3 novembre 2009 par le recourant; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Fiduciaire Jaques SA, à Sainte-Croix (pour F.) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal leads to removal from the roll.
Whether court costs or party compensation should be awarded
No court costs were charged and no party compensation was awarded.
The court found no basis to levy judicial costs or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.