Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal.
The case is removed from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal must be struck from the docket.
CASSO zd09-014101-ai17409-2112011/2011•Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben; keine Kosten auferlegt
CASSO zd09-014101-ai17409-2112011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer05.05.2011SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
Q.________ erhob Beschwerde gegen eine Verfügung der Waadtländer Invalidenversicherungsstelle vom 9 March 2009. Nachdem die Beschwerdegegnerin ihre Antwort eingereicht hatte, zog die beschwerdeführende Person die Beschwerde am 4 May 2011 zurück. Das Kantonsgericht, Abteilung Sozialversicherungsrecht, ordnete gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD die Abschreibung des Verfahrens an und entschied, dass keine Gerichtskosten oder Parteientschädigungen auferlegt würden.
Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde: Das Verfahren wird abgeschrieben, sobald die beschwerdeführende Person das Rechtsmittel zurückzieht. In einer solchen Situation werden mangels besonderer Gründe keine Gerichtskosten oder Parteientschädigungen auferlegt (Art. 91 und 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 174/09 - 211/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 5 mai 2011
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Simon
Cause pendante entre : Q.________, à Vevey, recourant, représenté par Me Lise-Marie Gonzalez Pennec, avocate à Vevey, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 7 avril 2009 par Q.________ (ci-après: le recourant) à l’encontre de la décision prise le 9 mars 2009 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI), vu la réponse déposée le 16 juin 2009 par l'OAI, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 4 mai 2011; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -Me Lise-Marie Gonzalez Pennec, avocate à Vevey (pour Q.________) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal.
The case is removed from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal must be struck from the docket.
Whether court fees or party compensation should be awarded.
No court costs are charged and no party compensation is awarded.
The withdrawal of the appeal does not justify imposing court fees or awarding costs in this case.
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.