Beschwerde wegen Nichtzahlung des Kostenvorschusses für unzulässig erklärt

CASSO zd09-016937-ai27709-2852009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer04.09.2009SozialversicherungsrechtNichteintreten

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

B.________ erhob beim kantonalen Sozialversicherungsgericht des Kantons Waadt Beschwerde gegen eine Verfügung der Invalidenversicherung vom 2009-04-07. Das Gericht verlangte einen Kostenvorschuss von CHF 400 und wies darauf hin, dass die Beschwerde bei Nichtzahlung unzulässig werde. Bis zum Fristablauf wurde keine Zahlung geleistet, und die Beschwerdeführerin reagierte auch nicht auf eine weitere Aufforderung, eine Stellungnahme oder einen Zahlungsnachweis einzureichen. Der Einzelrichter erklärte die Beschwerde daher für unzulässig und ordnete an, dass das Urteil ohne Gerichtskosten und Parteientschädigung ergeht.

Omnilex-Regeste

Art. 69 al. 1bis LAI; art. 47 LPA-VD: Wird der ordnungsgemäss festgesetzte Kostenvorschuss innert der Frist nicht bezahlt, nachdem auf die Folgen der Säumnis hingewiesen wurde, und erfolgt keine Nachfristzahlung, ist die Beschwerde unzulässig. Die Unzulässigkeit ergibt sich aus der Nichtzahlung des als Eintretensvoraussetzung verlangten Vorschusses; das Gericht kann auf die Erhebung von Gerichtskosten und die Zusprechung einer Parteientschädigung verzichten, wenn die Beschwerde aus diesem Grund abgewiesen wird (Erwägung betreffend die Nichtleistung des Vorschusses und die ausbleibende Reaktion der Beschwerdeführerin).

Gesamter Gesetzestext

403 TRIBUNAL CANTONAL AI 277/09-285/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Arrêt du 4 septembre 2009


Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :MmeRouiller


Cause pendante entre : B.________, à Nyon, recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé,


Art. 69 al.1 bis LAI; 47 et 93 LPA-VD

  • 2 - Vu le recours du 6 mai 2009 interjeté par B.________ contre la décision rendue par l’OAl le 7 avril 2009, vu l’ordonnance du 14 mai 2009 impartissant à la recourante un délai au 12 juin 2009 pour effectuer une avance de frais de 400 fr., sous peine d’irrecevabilité du recours, vu l’absence de réaction de la recourante, vu le délai au 25 août 2009 imparti à la recourante pour déposer des déterminations ou produire cas échéant la preuve du paiement de l’avance de frais en temps utile, vu l’absence de réaction de la recourante, vu les autres pièces du dossier; attendu que la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, qui succède au Tribunal des assurances est compétente pour statuer (art. 93 al. 1 let. a de la loi sur la procédure administrative du 28 octobre 2008 [LPA-VD, RSV 173.36]), qu’à l’échéance du délai au 12 juin 2009, aucun versement n’a été effectué, qu’interpellée, la recourante n’a pas réagi, que le recours doit en conséquence être déclaré irrecevable (art. 69 al. 1bis de la loi fédérale sur l'assurance-invalidité du 19 juin 1959 [LAI; RS 831.201], 26 al. 2bis de l'ancienne loi sur le Tribunal des assurances du 2 décembre 1959 [aLTAs, RSV 173.41] et 47 LPA-VD); attendu que le présent arrêt est rendu sans frais ni dépens.

  • 3 - Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. Le recours est irrecevable II. Le présent arrêt est rendu sans frais ni dépens. La juge unique : La greffière : Du L'arrêt qui précède est notifié à : -B.________, à Nyon; -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey; -Office fédéral des assurances sociales, à Berne. par l'envoi de photocopies.

  • 4 - Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

social insuranceappeal inadmissibilityadvance costsprocedural defaultdisability insurancecostsno depens

Yes. No payment was made by the deadline, and the appellant did not respond when invited to do so; the appeal was therefore inadmissible.

Under Art. 69 para. 1bis LAI and Art. 47 LPA-VD, failure to pay the requested advance costs within the set time limit entails inadmissibility when the party does not remedy the default after being prompted.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.