Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the docket.
CASSO zd09-017935-ai24409-3412009/2009•Beschwerde nach Rückzug vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben
CASSO zd09-017935-ai24409-3412009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer28.10.2009SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
G.________ erhob Beschwerde gegen eine Verfügung der Waadtländer Invalidenversicherungsstelle vom 16. April 2009. Nachdem die beschwerdeführende Person die Beschwerde am 27. Oktober 2009 zurückgezogen hatte, schrieb das Kantonsgericht, Sozialversicherungsabteilung, das Verfahren vom Geschäftsverzeichnis ab. Das Gericht ordnete zudem an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Entschädigung zugesprochen werde. Der Entscheid erging durch einen Einzelrichter und wurde den Parteien sowie dem Bundesamt für Sozialversicherungen mitgeteilt.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung vom Geschäftsverzeichnis. Wird die Beschwerde zurückgezogen, wird das Verfahren ohne Prüfung der Sache vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben. Liegt kein Sachentscheid vor, sind grundsätzlich weder Gerichtskosten zu erheben noch Parteientschädigungen zuzusprechen, sofern Art. 91 und 99 LPA-VD keine andere Kostenverteilung gebieten (E. 1).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 244/09 - 341/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 28 octobre 2009
Présidence de MmeD I F E R R O D E M I E R R E , juge unique Greffier :M. Simon
Cause pendante entre : G.________, à Saint-Prex, recourant, représenté par Me Jean-Marie Agier, avocat à Lausanne et Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 14 mai 2009 par G.________ à l’encontre de la décision prise le 16 avril 2009 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI), vu la réponse déposée le 6 octobre 2009 par l'OAI, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 27 octobre 2009 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Jean-Marie Agier, avocat à Lausanne (pour G.________) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales (OFAS) par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded
No court costs were charged and no compensation was awarded.
There was no reason to impose judicial costs or grant costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.