Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben; Kostenvorschuss zurückerstattet

CASSO zd09-018121-ai24609-3202009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer20.10.2009SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

J.________ erhob Beschwerde gegen eine Verfügung des Waadtländer Amtes für Invalidenversicherung vom 6. April 2009. Nachdem das Amt seine Stellungnahme eingereicht hatte, zog die beschwerdeführende Person die Beschwerde am 14. Oktober 2009 zurück. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94 Abs. 1 Bst. c LPA-VD ab. Angesichts des bereits entstandenen Verfahrensaufwands und des Rückzugs ordnete das Gericht die Rückerstattung des gesamten Kostenvorschusses von CHF 300 an. Es wurden weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung zugesprochen.

Omnilex-Regeste

Art. 94 Abs. 1 Bst. c LPA-VD; der Rückzug der Beschwerde führt zur Abschreibung des Verfahrens. Wenn das Verfahren bereits mehrere Verfahrensschritte umfasst hat und der Rückzug nach Abschluss des Schriftenwechsels erfolgt, kann das Gericht die Rückerstattung des gesamten Kostenvorschusses anordnen; in einem solchen Fall werden weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung auferlegt (Art. 91 und 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 246/09 - 320/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 20 octobre 2009

Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Addor

Cause pendante entre : J.________, à Ependes (VD), recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD (ci- après : l'OAI), à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 15 mai 2009 par J.________ à l’encontre de la décision prise le 6 avril précédent par l'OAI, vu la réponse déposée le 14 septembre 2009 par l'OAI, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 14 octobre 2009; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu'en l'espèce, la recourante a procédé à une avance de frais de 300 fr., qu'il se justifie, vu le nombre d'opérations effectuées, l'ampleur de la procédure et le retrait du recours, de restituer l'entier de l'avance de frais, par 300 fr., à J.________, qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. La recourante a droit au remboursement de son coupon de justice de 300 fr. (trois cents francs). III. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

  • 3 - Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -J.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

social insuranceappeal withdrawalstrike outadvance on costscourt costsparty compensation

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

The case was struck off the docket because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the case from the roll.

Whether the appellant was entitled to reimbursement of the advance on costs and whether court costs or compensation should be charged

The full CHF 300 advance on costs was refunded; no judicial costs or party compensation were awarded.

Given the number of procedural steps, the scope of the proceedings, and the withdrawal, restitution of the entire advance was justified; under Arts. 91 and 99 LPA-VD, no costs or compensation were to be levied.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.