Parteientschädigung nach Rückweisung durch das Bundesgericht

CASSO zd09-019385-ai26709-1592009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer27.05.2009SozialversicherungsrechtGutgeheissen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

Nach einer Rückweisung durch das Bundesgericht, das das frühere kantonale Urteil aufgehoben hatte, entschied das Kantonsgericht Waadt einzig über die Verteilung der Parteikosten für das frühere Beschwerdeverfahren. Es hielt fest, dass die anwaltlich vertretene Beschwerdeführerin nach den sozialversicherungsrechtlichen Verfahrensregeln Anspruch auf eine Entschädigung hatte. Unter Berücksichtigung des Umfangs des Falls setzte es diese auf CHF 1,500 fest und auferlegte sie der IV-Stelle.

Omnilex-Regeste

Art. 61 lit. g ATSG; Art. 55 LPA-VD; Parteientschädigung im Sozialversicherungsverfahren nach Rückweisung. Hebt das Bundesgericht das kantonale Urteil auf und weist es die Sache einzig zur neuen Entscheidung über die Kosten und die Parteientschädigung zurück, muss das kantonale Gericht die Entschädigung für das frühere Verfahren im Licht des Ausgangs des endgültigen Verfahrens festsetzen. Eine anwaltlich vertretene obsiegende Partei hat Anspruch auf eine Parteientschädigung; deren Höhe richtet sich nach der Bedeutung und Komplexität des Rechtsstreits sowie dem erforderlichen Prozessaufwand. Ist der Umfang des Falls gerechtfertigt, kann eine Pauschalentschädigung zugesprochen werden (E. 1).

Gesamter Gesetzestext

404 TRIBUNAL CANTONAL AI 267/09 - 159/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 27 mai 2009


Présidence de MmeR Ö T H E N B A C H E R , juge unique Greffier :M.Kramer


Cause pendante entre : E.________, à Vevey, recourant, représenté par Me Monique Gisel, à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.


Art. 61 let. g LPGA et 55 LPA-VD

  • 2 - Vu l'arrêt rendu le 5 janvier 2009 par le Tribunal fédéral (9C_280/2008) qui a admis un recours formé par E.________ contre un jugement rendu le 20 février 2008 par le Tribunal des assurances du canton de Vaud, en annulant ce jugement (ch. 1 du dispositif) et en renvoyant la cause au Tribunal des assurances du canton de Vaud (recte: à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud) pour nouvelle décision sur les frais et dépens de la procédure cantonale au regard de l'issue du procès de dernière instance (ch. 3 du dispositif); considérant qu'il appartient donc à la Cour de céans de statuer (cf. art. 117 al. 1 LPA-VD [loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36]) sur les dépens dus au recourant pour la procédure judiciaire de première instance (cf. art. 61 let. g LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1]), à savoir la procédure de recours devant l'ancien Tribunal des assurances jusqu'au jugement annulé par le Tribunal fédéral, que l'art. 55 LPA-VD prévoit le remboursement, au titre de dépens, des frais engagés par la partie pour défendre ses intérêts, que le recourant, assisté d'un avocat, a droit à l'allocation de dépens, que les dépens doivent être fixés en fonction de l'importance et de la complexité du litige (art. 61 let. g LPGA), qu'en l'espèce, vu l'ampleur de la procédure, il y a lieu de les arrêter à 1'500 francs.

  • 3 - Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : Une indemnité de 1'500 fr. (mille cinq cents francs) est allouée à E.________ à titre de dépens pour la procédure de recours devant le Tribunal des assurances du canton de Vaud dans la cause jugée le 20 février 2008. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Monique Gisel (pour E.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies.

  • 4 - La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

social insuranceparty costsremandcost allocationlegal representation

Yes. Because the appellant was represented by counsel and succeeded in the last-instance proceedings, party costs were due and set at CHF 1,500.

Under Art. 61 let. g LPGA and Art. 55 LPA-VD, expenses necessary to defend interests are reimbursed as party costs; the amount depends on the importance and complexity of the dispute. Given the scope of the proceedings, CHF 1,500 was appropriate.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.