CASSO zd09-020446-ai27909-782010/2010•Abschreibung des Verfahrens nach Rückzug der Beschwerde; keine Kosten auferlegt
CASSO zd09-020446-ai27909-782010/2010Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer24.02.2010SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
R.________ erhob beim Waadtländer kantonalen Sozialversicherungsgericht Beschwerde gegen eine Verfügung der IV. Nachdem sich die IV-Stelle vernehmen lassen hatte, zog die beschwerdeführende Person die Beschwerde zurück. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD ab und hielt fest, dass weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung geschuldet seien.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung des Verfahrens und Kosten. Zieht die beschwerdeführende Person die Beschwerde zurück, schreibt das Verwaltungsgericht das Verfahren ab. Unter solchen Umständen werden mangels besonderer Gründe keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 279/09 - 78/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 24 février 2010
Présidence de MmeD I F E R R O D E M I E R R E , juge unique Greffier :MmeVuagniaux
Cause pendante entre : R.________, à Yverdon-les-Bains, recourant, représenté par Me Monique Gisel, avocate au Mont-sur-Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 8 juin 2009 par R.________ à l’encontre de la décision prise le 5 mai 2009 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey (ci-après : l'Office AI), vu la réponse déposée le 14 septembre 2009 par l'Office AI, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 22 février 2010 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Monique Gisel, avocate (pour R.________) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales (OFAS)
3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be struck off after the appellant withdrew it, and whether costs or party compensation should be awarded.
The case was removed from the docket because the appeal had been withdrawn; no court costs and no compensation were awarded.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the matter from the docket. Under Arts. 91 and 99 LPA-VD, there was no basis to charge judicial costs or award expenses.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.