Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
CASSO zd09-043500-ai57609-92011/2011•Appeal withdrawn; case struck from the docket
CASSO zd09-043500-ai57609-92011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer06.01.2011Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
S.________ appealed an AI Office decision refusing benefits. Before the cantonal social insurance court ruled on the merits, she withdrew the appeal by letter of 6 January 2011. The single judge therefore struck the case from the docket under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD. The court also held that no judicial costs would be levied and no party costs awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal and removal from the docket; when the appellant withdraws the appeal, the court strikes the case from the role without examining the merits. In such a procedural termination, no court costs and no party compensation are to be awarded where the applicable rules so provide (consid. 1). The decision is issued by the single judge and may be notified to the parties and relevant authorities.
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 576/09 - 9/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 6 janvier 2011
Présidence de M. N E U , juge unique Greffière :Mme Desscan
Cause pendante entre : S.________, à Châtillens, recourante, représentée par Me Asslan Karaj, à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu la décision rendue par l’Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l’OAI) rejetant la demande de prestations déposée le 12 mars 2007 par S., vu le recours formé le 14 décembre 2009 par S. à l’encontre de la décision précitée, vu la réponse déposée le 9 mars 2010 par l’OAI, qui propose le rejet du recours ainsi que le maintien de la décision attaquée, vu le courrier adressé le 6 janvier 2011 à la cour de céans par laquelle S.________ déclare retirer son recours ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Asllan Karaj, avocat pour Mme S.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.
The case had to be struck from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires removal of the case from the docket.
Whether court costs or party costs should be awarded despite the withdrawal.
No judicial costs were charged and no party costs were awarded.
The court found no basis to impose costs or grant compensation in these circumstances, referring to Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.