CASSO zd09-043500-ai57609-92011/2011•Beschwerde zurückgezogen; Verfahren abgeschrieben
CASSO zd09-043500-ai57609-92011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer06.01.2011SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
S.________ erhob Beschwerde gegen einen Entscheid des AI Office, mit dem Leistungen verweigert wurden. Noch bevor das kantonale Sozialversicherungsgericht in der Sache entschied, zog sie die Beschwerde mit Schreiben vom 6 January 2011 zurück. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD ab. Das Gericht hielt ausserdem fest, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteikosten zugesprochen würden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde und Abschreibung des Verfahrens; zieht die beschwerdeführende Person ihre Beschwerde zurück, schreibt das Gericht das Verfahren ab, ohne die Sache materiell zu prüfen. Bei einer solchen prozessualen Erledigung werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen, sofern die anwendbaren Vorschriften dies vorsehen (consid. 1). Der Entscheid ergeht durch den Einzelrichter und kann den Parteien und den zuständigen Behörden eröffnet werden.
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 576/09 - 9/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 6 janvier 2011
Présidence de M. N E U , juge unique Greffière :Mme Desscan
Cause pendante entre : S.________, à Châtillens, recourante, représentée par Me Asslan Karaj, à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu la décision rendue par l’Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l’OAI) rejetant la demande de prestations déposée le 12 mars 2007 par S., vu le recours formé le 14 décembre 2009 par S. à l’encontre de la décision précitée, vu la réponse déposée le 9 mars 2010 par l’OAI, qui propose le rejet du recours ainsi que le maintien de la décision attaquée, vu le courrier adressé le 6 janvier 2011 à la cour de céans par laquelle S.________ déclare retirer son recours ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Asllan Karaj, avocat pour Mme S.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.
The case had to be struck from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires removal of the case from the docket.
Whether court costs or party costs should be awarded despite the withdrawal.
No judicial costs were charged and no party costs were awarded.
The court found no basis to impose costs or grant compensation in these circumstances, referring to Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.