Beschwerde zurückgezogen; Verfahren abgeschrieben

CASSO zd10-018597-ai22110-4042010/2010Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer15.10.2010SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

Ein Beschwerdeführer focht einen Entscheid des Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud an, zog die Beschwerde später jedoch durch seine Vertretung zurück. Der Einzelrichter des kantonalen Sozialversicherungsgerichts ordnete deshalb gestützt auf Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD die Abschreibung des Verfahrens an. Das Gericht entschied zudem, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen werden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde und Abschreibung des Verfahrens; wird eine Beschwerde zurückgezogen, schreibt das Berufungsgericht das Verfahren ab, ohne die Sache materiell zu prüfen. Liegen keine besonderen Umstände vor, werden weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung zugesprochen; das Gericht kann den Rückzug einfach feststellen und das Verfahren beenden. Die Kostenfragen richten sich nach Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 221/10 - 404/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 15 octobre 2010

Présidence de MmeD I F E R R O D E M I E R R E , juge unique Greffier :M. Germond

Cause pendante entre : A., à Clarens, recourant, représenté par E. SA de siège à Mézières, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 10 mai 2010 par A._________ à l’encontre de la décision prise le 8 avril 2010 par l'Office de l'assurance- invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI) , vu la réponse déposée le 13 septembre 2010 par l'OAI, vu la déclaration de retrait du recours envoyée le 13 octobre 2010 par le représentant du recourant, au bénéfice d'une procuration jointe à ladite déclaration, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -E._________ SA (pour A._________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales (OFAS), par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

withdrawalstrike from docketsocial insurancecourt costsparty compensation

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

The case had to be struck from the docket because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal leads to removal from the roll.

Whether court costs or party compensation should be awarded

No court costs were charged and no party compensation was awarded.

The court found no basis to impose judicial costs or to award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.