CASSO zd10-029487-ai32110-1342011/2011•Abschreibung des Verfahrens nach Rückzug der Beschwerde
CASSO zd10-029487-ai32110-1342011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer17.03.2011SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
Z.________ erhob Beschwerde gegen eine Entscheidung des Waadtländer Amts für Invalidenversicherung vom August 2010. Nachdem die Beschwerdegegnerin ihre Antwort eingereicht hatte, zog die beschwerdeführende Partei die Beschwerde am 15 March 2011 zurück. Der Einzelrichter des Kantonsgerichts Waadt schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD ab. Das Gericht ordnete zudem an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen werden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde und Abschreibung des Verfahrens. Zieht die beschwerdeführende Partei die Verwaltungsbeschwerde zurück, schreibt das Rechtsmittelgericht das Verfahren ab. Bei einer solchen Verfahrenserledigung werden mangels einer gegenteiligen besonderen Grundlage keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 321/10 - 134/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 17 mars 2011
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Simon
Cause pendante entre : Z.________, à Pully, recourante, représentée par Me Jean-Pierre Bloch, avocat à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 14 septembre 2010 par Z.________ à l’encontre de la décision prise le 5 août 2010 par l'Office de l'assurance- invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI), vu la réponse déposée le 14 décembre 2010 par l'OAI, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 15 mars 2011 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -Me Jean-Pierre Bloch, avocat à Lausanne (pour Z.________) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.
Yes. The case was struck off the list because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the matter from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded.
No. No judicial costs were charged and no compensation was awarded.
The court found no basis to levy costs or grant expenses under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.