Beschwerde zurückgezogen; Verfahren abgeschrieben

CASSO zd11-017194-ai13611-3822011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer22.08.2011SozialversicherungsrechtAbgewiesen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

G.________ erhob beim Waadtländer Kantonsgericht Beschwerde gegen eine Verfügung der IV vom 25 March 2011. Bevor das Gericht in der Sache entschied, zog er die Beschwerde am 15 August 2011 zurück. Der Einzelrichter ordnete daher gestützt auf Article 94(1)(c) LPA-VD die Abschreibung des Verfahrens an. Das Gericht entschied zudem, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen würden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde: Zieht eine beschwerdeführende Person die Beschwerde zurück, muss das Rechtsmittelgericht das Verfahren abschreiben. Mangels gesetzlicher Grundlage oder besonderer Umstände werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen; vgl. consid. 1. Die prozessuale Beendigung infolge Rückzugs beinhaltet keinen Entscheid in der Sache.

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 136/11 - 382/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 22 août 2011


Présidence de M. D I N D , juge unique Greffier :M. Germond


Cause pendante entre : G.________, à Renens, recourant, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 9 mai 2011 par G.________ (ci-après: le recourant) à l’encontre de la décision prise le 25 mars 2011 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'intimé), vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 15 août 2011 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -G.________, -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales (OFAS), par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

appeal withdrawalstriking outsocial insurancecourt costsparty compensation

Yes. The appeal was struck from the docket because the appellant withdrew it.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to strike the case from the docket.

No costs were charged and no party compensation was awarded.

The court found no basis to impose judicial costs or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.