CASSO zd11-020931-ai16511-5252011/2011•Beschwerde wegen Nichtleistung des Kostenvorschusses unzulässig
CASSO zd11-020931-ai16511-5252011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer15.11.2011SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
H.________ erhob Beschwerde gegen eine Verfügung der Invalidenversicherung vom 27 May 2011. Das Sozialversicherungsgericht setzte einen Kostenvorschuss von CHF 400 fest, den die beschwerdeführende Person nicht innert der Frist leistete. In Anwendung des Waadtländer Verwaltungsverfahrensgesetzes und der Regel, wonach Beschwerden betreffend Sozialversicherungsleistungen kostenpflichtig sind, erklärte das Gericht die Beschwerde im vereinfachten Verfahren für unzulässig. Angesichts der Unzulässigkeit und der Umstände verzichtete es auf die Erhebung von Gerichtskosten und sprach keine Parteientschädigung zu.
Art. 69 al. 1bis LAI; art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD; Unzulässigkeit wegen Nichtleistung des Kostenvorschusses. Unterliegt eine Beschwerde gegen eine Verfügung über Leistungen der Invalidenversicherung Gerichtskosten und verlangt die zuständige Behörde rechtsgültig einen Kostenvorschuss, führt dessen Nichtleistung innerhalb der angesetzten Frist zur Unzulässigkeit der Beschwerde. Die Sanktion ergibt sich automatisch aus dem Gesetz; das Gericht kann im vereinfachten Verfahren nach art. 82 LPA-VD entscheiden. Unter Berücksichtigung der Umstände kann das Gericht gestützt auf art. 50 LPA-VD auf die Erhebung von Kosten verzichten (E. 1-2).
402 TRIBUNAL CANTONAL AI 165/11 - 525/2011 ZD11.020931 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 15 novembre 2011
Présidence de M. M É T R A L Juges:MM. Jomini et Neu Greffier :M. Addor
Cause pendante entre : H.________, à Payerne, recourant, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD
2 - C o n s i d é r a n t e n f a i t e t e n d r o i t : que, par acte du 3 juin 2011, H.________ a interjeté un recours de droit administratif contre une décision du 27 mai 2011 de l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, que, par ordonnance du 14 juin 2011, notifiée le 15 juin 2011, il a été invité à verser une avance de 400 fr. en garantie des frais de justice présumés, dans un délai échéant le 14 juillet 2011, que le recourant n'a pas versé d'avance dans le délai imparti, qu'aux termes de l'art. 69 al. 1bis LAI (loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité, RS 831.20), la procédure de recours contre une décision de refus ou d'octroi de prestations de l'assurance-invaidité est soumise à la perception de frais de justice, que l'art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36) prévoit la perception d'une avance de frais et l'irrecevabilité du recours à défaut de paiement de l'avance dans le délai imparti par l'autorité, qu'en l'espèce, il convient par conséquent de déclarer le recours irrecevable conformément à la procédure simplifiée prévue par l'art. 82 LPA-VD, qu'au regard de l'irrecevabilité du recours et des circonstances, il convient de renoncer à la perception de frais de justice (art. 50 LPA-VD).
3 - Par ces motifs, la Cour des assurances sociales p r o n o n c e : I. Le recours est irrecevable. II. Il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d'allouer de dépens. Le président : Le greffier : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -M. H.________, -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004
4 - Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal had to be dismissed for non-payment of the required advance on costs.
Yes. Because the appellant did not pay the advance within the time limit, the appeal was inadmissible.
Under Art. 69(1bis) LAI and Art. 47(2)-(3) LPA-VD, social insurance appeals against benefit decisions are subject to court costs and the authority may require an advance; failure to pay within the deadline makes the appeal inadmissible.
Whether court costs and party compensation should be charged despite the inadmissibility.
No. Given the inadmissibility and the circumstances, no court costs were levied and no compensation was awarded.
The court expressly waived costs under Art. 50 LPA-VD in light of the outcome and the circumstances.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.