CASSO zd12-006101-ai3612-1912012/2012•Abschreibung der Beschwerde nach Rückzug in einem Fall der Invalidenversicherung
CASSO zd12-006101-ai3612-1912012/2012Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer07.06.2012SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
P.________ erhob beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Waadt Beschwerde gegen eine Verfügung der Invalidenversicherung vom April 2012. Nachdem die Beschwerdegegnerin ihre Antwort eingereicht hatte, zog die beschwerdeführende Person die Beschwerde am 2012-06-04 zurück. Die Einzelrichterin schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD vom Geschäftsverzeichnis ab und entschied, dass weder Gerichtskosten erhoben noch Parteientschädigungen zugesprochen würden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde: Zieht die beschwerdeführende Person ihre Beschwerde zurück, wird diese vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben. In einem solchen Fall werden mangels besonderer Umstände keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigungen zugesprochen (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 36/12 - 191/2012 ZD12.006101 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 7 juin 2012
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Addor
Cause pendante entre : P.________, à Clarens, recourant, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 16 février 2012 par P.________ à l’encontre de la décision prise le 17 janvier 2012 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la réponse déposée le 8 mai 2012 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 4 juin 2012; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -M. P.________, -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be struck from the docket after the appellant's withdrawal.
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies removing the case from the roll.
Whether court fees or party costs should be awarded after withdrawal.
No court fees were charged and no party costs were awarded.
The court found no basis to impose judicial costs or to order costs in the circumstances of a withdrawal.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.