Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben

CASSO zd12-048041-ai28312-3992012/2012Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer11.12.2012SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

Das Waadtländer Kantonsgericht für Sozialversicherungsrecht stellte fest, dass die Stiftung V.________ gegen den Entscheid des AI-Büros Beschwerde erhoben hatte, mit dem T.________ ab 1 April 2012 eine ganze Invalidenrente zugesprochen worden war. Nachdem die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde zurückgezogen hatte, schrieb der Einzelrichter das Verfahren gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD vom Geschäftsverzeichnis ab. Das Gericht ordnete zudem an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen werden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; der Rückzug der Beschwerde macht das Verfahren gegenstandslos und erfordert die Abschreibung des Falls. Wird die Beschwerde zurückgezogen, schreibt das Gericht die Sache ohne Sachentscheid vom Geschäftsverzeichnis ab; mangels besonderer Umstände werden keine Gerichtskosten oder Parteientschädigungen auferlegt (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 283/12 - 399/2012 ZD12.048041 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 11 décembre 2012

Présidence de MmeP A S C H E , juge unique Greffier :M. Simon

Cause pendante entre : FONDATION V., à Lucerne, recourante, et T., à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimés.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu la décision prise le 29 octobre 2012 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, reconnaissant à T.________ le droit à une rente entière d'invalidité à compter du 1 er avril 2012, vu l'acte du 26 novembre 2012, par lequel la Fondation V.________ a recouru contre cette décision, vu le courrier du juge instructeur adressé le 27 novembre 2012 à la Fondation V., vu le courrier du 10 décembre 2012, par lequel la Fondation V. a déclaré retirer son recours, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Fondation V.________ -T.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

social insurancedisability pensionappeal withdrawalstrike outcourt costsparty compensation

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

Yes. The appeal was withdrawn, so the case had to be struck out of the list.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal leads to removal from the docket.

Whether court costs or party costs should be awarded

No costs or party compensation were ordered.

The court found no basis to charge judicial costs or award compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.