Beschwerde zurückgezogen; Verfahren abgeschrieben

CASSO zd13-019182-ai12213-1152013/2013Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer16.05.2013SozialversicherungsrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

V.________ focht einen Entscheid der Waadtländer Invalidenversicherungsstelle vom April 2, 2013 an. Bevor das Kantonsgericht für Sozialversicherungsrecht entschied, zog sein Rechtsbeistand die Beschwerde am May 15, 2013 zurück. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren daher ab. Das Gericht hielt ferner fest, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen würden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung des Verfahrens. Zieht die beschwerdeführende Partei die Beschwerde gültig zurück, schreibt das Berufungsgericht das Verfahren ab, ohne die Sache materiell zu prüfen. Bei einer solchen prozessualen Erledigung werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen, sofern die anwendbaren kantonalen Bestimmungen dies vorsehen (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 122/13 - 115/2013 ZD13.019182 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 16 mai 2013

Présidence de M. M É T R A L , juge unique Greffière:MmePreti

Cause pendante entre : V.________, à Lausanne, recourant, représenté par Me Stéphanie Cacciatore, avocate à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours de V.________ (ci-après: le recourant) du 3 mai 2013 contre la décision rendue le 2 avril 2013 par l'Office de l'assurance- invalidité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil du recourant le 15 mai 2013, reçue par la Cour des assurances sociales le 16 mai 2013,

considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36),

qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Stéphanie Cacciatore (pour V.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,

  • 3 - -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

withdrawal of appealstriking from the docketsocial insuranceinvalidity insurancecourt costsparty costs

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be struck from the docket after the appellant's withdrawal

Yes. The withdrawal required the case to be removed from the docket.

The court noted the written withdrawal of the appeal and applied Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD to strike the case from the role.

Whether court costs or party costs should be awarded after withdrawal

No. The court ordered that no judicial costs be collected and no party costs be awarded.

Under Arts. 91 and 99 LPA-VD, the court found no basis to charge costs or award compensation in this procedural posture.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.