CASSO zd13-050136-ai28513-72014/2014•Beschwerde nach Rückzug aus dem Geschäftsverzeichnis abgeschrieben
CASSO zd13-050136-ai28513-72014/2014Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer17.01.2014SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
E.________ erhob Beschwerde gegen eine Verfügung des Waadtländer Amtes für Invalidenversicherung vom 2013-10-16. Vor dem Kantonsgericht, Sozialversicherungsabteilung, zog er die Beschwerde am 2014-01-15 zurück. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD ab und ordnete an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen werden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde: Zieht die beschwerdeführende Person das Rechtsmittel zurück, schreibt das Gericht das Verfahren ab, ohne auf die Sache einzutreten. In sozialversicherungsrechtlichen Verfahren werden mangels besonderer Umstände weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung zugesprochen, wenn der Rückzug zur Beendigung des Verfahrens führt (Art. 69 al. 1bis LAI; Art. 61 let. g LPGA; Art. 50 and 91 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 285/13 - 7/2014 ZD13.050136 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 17 janvier 2014
Présidence de MmeD I F E R R O D E M I E R R E , juge unique Greffier :M. Germond
Cause pendante entre : E.________, à Vallorbe, recourant, représenté par Me Paul-Arthur Treyvaud, avocat à Yverdon-les-Bains, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 18 novembre 2013 par E.________ (ci- après: le recourant) à l’encontre de la décision prise le 16 octobre 2013 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'intimé), vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 15 janvier 2014; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 69 al. 1bis LAI [loi fédérale sur l'assurance-invalidité du 19 juin 1959, RS 831.20]; art. 61 let. g a contrario LPGA [loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000, RS 830.1]; art. 50 et 91 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Paul-Arthur Treyvaud (pour E.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales (OFAS), par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.
Yes. The court struck the case from the docket because the appeal had been withdrawn.
A withdrawal of the appeal requires the case to be removed from the roll under Art. 94(1)(c) LPA-VD.
Whether court fees or party costs should be awarded after withdrawal.
No fees were charged and no party costs were awarded.
Under the cited social insurance and cantonal procedural provisions, no judicial costs or compensation were due in these circumstances.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.