Rückzug der Beschwerde; Festsetzung der Entschädigung für unentgeltliche Rechtspflege

CASSO zd14-007922-ai3714-1892014/2014Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer16.07.2014SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

K.________ zog seine Beschwerde gegen einen Entscheid der Waadtländer Invalidenversicherungsstelle zurück. Das kantonale Sozialversicherungsgericht schrieb das Verfahren daher ab, erhob keine Gerichtskosten und sprach keine Parteientschädigung zu; das Honorar des amtlichen Rechtsanwalts setzte es auf CHF 1,465.35 einschliesslich Auslagen und Mehrwertsteuer fest. Das Gericht hielt zudem fest, dass der Beschwerdeführer die Entschädigung für unentgeltliche Rechtspflege dem Staat nach den anwendbaren Rückerstattungsbestimmungen zurückzuerstatten hat; die praktischen Modalitäten sind von den kantonalen Rechtsdiensten festzulegen.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; der Rückzug der Beschwerde führt zur Abschreibung des Verfahrens. Bei einer solchen Verfahrenserledigung werden keine Gerichtskosten und keine Parteientschädigungen zugesprochen, sofern die kantonalen Vorschriften dies vorsehen (arts. 91 and 99 LPA-VD). Die Entschädigung des amtlichen Rechtsbeistands wird nach den notwendigen Verrichtungen, der Komplexität des Falls, der geleisteten Arbeit und dem Zeitaufwand bemessen; dabei wird der für die Entschädigung im Rahmen der unentgeltlichen Rechtspflege übliche Stundenansatz analog angewandt (art. 2 RAJ; Erwägung zum Stundenansatz). Die begünstigte Person der unentgeltlichen Rechtspflege bleibt im Umfang der arts. 122 and 123 CPC, die durch Verweisung anwendbar sind, zur Rückerstattung verpflichtet; die zuständige kantonale Stelle kann die Modalitäten der Rückerstattung festlegen.

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 37/14 - 189/2014 ZD14.007922 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 16 juillet 2014


Présidence de MmeR Ö T H E N B A C H E R , juge unique Greffière:MmeSaghbini


Cause pendante entre : K.________, à Lausanne, recourant, représenté par Me Olivier Carré, avocat à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.


Art. 118 al. 1 let. c CPC ; 94 al. 1 let. c LPA-VD et 2 RAJ

  • 2 - C o n s i d é r a n t e n f a i t e t e n d r o i t : Vu le recours formé le 24 février 2014 par K.________ (ci- après : le recourant), par l’entremise de son conseil Me Olivier Carré, à l’encontre de la décision prise le 20 janvier 2014 par l’Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l’intimé), vu la réponse déposée le 9 avril 2014 par l’intimé, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par l’avocat du recourant le 14 juillet 2014 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD) ; attendu que, par décision de la juge instructrice du 27 février 2014, le recourant a obtenu au titre de l'assistance judiciaire la commission d'office d'un avocat en la personne de Me Olivier Carré (art. 118 al. 1 let. c CPC [code de procédure civile du 19 décembre 2008, RS 272], par renvoi de l’art. 18 al. 5 LPA-VD) et a été astreint au paiement d'une franchise mensuelle de 50 fr., dès et y compris le 1 er avril 2014, que les avocats désignés ont droit au remboursement de leurs débours et à des indemnités, que l'indemnité doit être fixée eu égard aux opérations nécessaires pour la conduite du procès et en considération de l'importance de la cause, de ses difficultés, de l'ampleur du travail et du temps consacré par le conseil juridique commis d'office (art. 2 RAJ [règlement vaudois du 7 décembre 2010 sur l'assistance judiciaire en matière civile ; RSV 211.02.3], par renvoi de l’art. 18 al. 5 LPA-VD),

  • 3 - que, s'agissant des honoraires de l'avocat commis d'office, le Tribunal fédéral part d'un tarif horaire de l'ordre de 180 fr. comme règle de base (ATF 132 I 201 ; art. 2 al. 1 let. a RAJ), qu'en l'occurrence, Me Olivier Carré a chiffré, dans sa liste des opérations du 14 juillet 2014, à 7 heures et 15 minutes le temps consacré à ce dossier, que ce temps est conforme à l'étendue des opérations nécessaires à la conduite de ce procès, qu'il convient donc d'arrêter l'indemnité de l’avocat d'office à 1'306 fr. 80 (7h15 x 180 fr.), auxquels s'ajoutent 50 fr. de débours et 108 fr. 55 de TVA, soit à 1'465 fr. 35 au total, que ce montant sera supporté provisoirement par l’Etat, la partie bénéficiaire étant tenue à remboursement dès qu'elle sera en mesure de le faire (art. 122 al. 1 let. a et b et 123 al. 1 CPC, par renvoi de l’art. 18 al. 5 LPA-VD), qu’il incombera au Service juridique et législatif du canton de Vaud de fixer les modalités de ce remboursement (art. 5 RAJ, par renvoi de l’art. 18 al. 5 LPA-VD), en tenant compte des montants éventuellement payés à titre de franchise depuis le début de la procédure. Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

  • 4 - II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. III. L'indemnité d'office de Me Olivier Carré, avocat de K., est arrêtée à 1'465 fr. 35 (mille quatre cent soixante- cinq francs et trente-cinq centimes), débours et TVA compris. IV. K. est, dans la mesure de l'art. 123 CPC, applicable par renvoi de l'art. 18 al. 5 LPA-VD, tenu au remboursement de l'indemnité du conseil d'office mise à la charge de l'Etat. La juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -M. Olivier Carré, avocat (pour K.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies.

  • 5 - La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

withdrawallegal aidappointed counselcourt costsreimbursementsocial insuranceappeal withdrawal

The case is struck from the docket because the appeal was withdrawn.

Under the cantonal procedural rules, withdrawal of the appeal requires removal of the case from the roll.

No judicial costs are charged and no party compensation is awarded.

Because the case ended by withdrawal, the court ordered no fees and no costs.

The indemnity of appointed counsel is fixed at CHF 1,465.35, including disbursements and VAT.

The hours claimed were reasonable for the case; the court applied the hourly rate and added disbursements and VAT.

The appellant must reimburse the amount under the applicable legal-aid reimbursement rules once able to do so.

Legal aid is initially borne by the state, but reimbursement may be required from the beneficiary in accordance with the code provisions incorporated by reference.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.