Whether the appeal should be struck from the roll after withdrawal
The appeal was withdrawn, so the case had to be removed from the docket.
Under Art. 94 para. 1 lit. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires striking the case off the role.
CASSO zd14-024443-ai13014-1742014/2014•Beschwerde zurückgezogen; Verfahren abgeschrieben und keine Kosten auferlegt
CASSO zd14-024443-ai13014-1742014/2014Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer07.07.2014SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
Q.________ erhob Beschwerde gegen einen Entscheid betreffend eine Rente der Invalidenversicherung des Kantons Waadt und machte geltend, die Berechnungen der Beitragsdauer seien falsch. Die Beschwerde wurde von der kantonalen Ausgleichskasse Genf an das Sozialversicherungsgericht des Kantons Waadt weitergeleitet. Nachdem Q.________ aufgefordert worden war, klarzustellen, ob er anwaltlich vertreten sei, teilte er dem Gericht mit, dass er die Beschwerde zurückziehe, da sein Anwalt bestätigt habe, dass die Rentenberechnungen korrekt seien. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren daher ab und ordnete an, dass weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung erhoben werden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde und verfahrensrechtliche Folgen; zieht eine beschwerdeführende Person ihr Rechtsmittel zurück, schreibt das Gericht das Verfahren ab, ohne auf die Sache einzutreten. Mangels besonderer Umstände werden weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung zugesprochen (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
403 TRIBUNAL CANTONAL AI 130/14 - 174/2014 ZD14.024443 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 7 juillet 2014
Présidence de MmeP A S C H E , juge unique Greffière:MmeSimonin
Cause pendante entre : Q., à [...], recourant, et E., à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - En fait et en droit : Vu le courrier du 4 juin 2014 adressé par Q.________ (ci-après : le recourant) à la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après : la caisse) dans lequel il expose avoir bien reçu la décision du 13 mai 2014 de l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud lui octroyant une rente simple, expliquant toutefois que « les calculations de la durée de cotisation de [sa] part de 3 ans ne correspond pas à la réalité de [ses] contributions », vu la transmission par la caisse, le 16 juin 2014, de cet acte à la Cour de céans comme objet de sa compétence, vu le courrier de la juge instructrice impartissant au recourant un délai au 4 juillet 2014 pour indiquer si Me Nordmann le représente dans le cadre de la présente procédure ou s’il agit seul, vu la lettre du recourant du 2 juillet 2014 dans laquelle il déclare retirer son recours, expliquant avoir consulté son avocat qui lui a assuré que les calculs de sa rente étaient corrects, attendu qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure prévue par l’art. 94 al. 1 let. c LPA- VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
3 - Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du L'arrêt qui précède est notifié à : -Q.________, -Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies.
4 - La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be struck from the roll after withdrawal
The appeal was withdrawn, so the case had to be removed from the docket.
Under Art. 94 para. 1 lit. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires striking the case off the role.
Whether court fees or party compensation should be awarded
No court fees were charged and no party compensation was awarded.
The withdrawal did not justify allocating costs or granting dépens under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.