Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben

CASSO zd14-025428-ai13914-2182014/2014Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer27.08.2014SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

B.________ erhob Beschwerde gegen einen Entscheid des Waadtländer Amtes für Invalidenversicherung vom June 11, 2014, mit dem ihre Hilflosenentschädigung aufgehoben wurde. Bevor das kantonale Sozialversicherungsgericht in der Sache entschied, reichte sie am August 25, 2014 einen Beschwerderückzug ein. Der Einzelrichter ordnete deshalb gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD die Abschreibung des Verfahrens an und entschied, dass keine Gerichtskosten erhoben und keiner Seite eine Parteientschädigung zugesprochen werde.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung des Verfahrens. Wird eine Beschwerde während des Verfahrens zurückgezogen, schreibt das Gericht die Sache ohne Prüfung der Begründetheit ab. Der Rückzug beendet das Verfahren und steht einem Entscheid in der Sache entgegen. Bei den Kosten entscheidet der Richter gemäss den art. 91 et 99 LPA-VD; liegen keine besonderen Umstände vor, kann auf die Erhebung von Gerichtskosten und die Zusprechung einer Parteientschädigung verzichtet werden.

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 139/14 - 218/2014 ZD14.025428 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 27 août 2014


Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffière:MmeRossi


Cause pendante entre : B.________, à Nyon, recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu la décision rendue le 11 juin 2014 par l’Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud supprimant l’allocation pour impotent de B., vu le recours formé le 20 juin 2014 par B. à l’encontre de cette décision, vu la déclaration de retrait de recours du 25 août 2014 de la recourante ; attendu qu’il y a lieu, dans ces conditions, de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure prévue à l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais judiciaires ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à :

  • 3 - -B.________, -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

withdrawal of appealstriking outcourt costsparty costssocial insurancedisability insurance

The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.

Once the withdrawal was filed, there was no longer a live dispute; under Art. 94(1)(c) LPA-VD the court must remove the case from the docket.

No judicial fees were collected and no party costs were awarded.

Under Arts. 91 and 99 LPA-VD, the circumstances justified waiving costs and denying compensation.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.