Beschwerde nach Rückzug aus dem Geschäftsverzeichnis gestrichen

CASSO zd15-019449-ai13015-1912015/2015Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer21.07.2015SozialversicherungsrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

N.________, vertreten durch DAS Protection Juridique SA, erhob Beschwerde gegen eine Verfügung des Waadtländer Amtes für Invalidenversicherung vom 2. April 2015. Nachdem die Beschwerdegegnerin ihre Stellungnahme eingereicht hatte, reichte die beschwerdeführende Person am 17. Juli 2015 den Rückzug der Beschwerde ein. Der Einzelrichter der Sozialversicherungsabteilung des Kantonsgerichts strich das Verfahren daher aus dem Geschäftsverzeichnis und ordnete an, dass weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung erhoben beziehungsweise zugesprochen werden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde. Zieht die beschwerdeführende Person die Beschwerde zurück, streicht das Gericht das Verfahren aus dem Geschäftsverzeichnis. Bei einer solchen prozessualen Erledigung werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen, sofern das Gesetz nichts anderes vorsieht (Art. 91 und 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

404 TRIBUNAL CANTONAL AI 130/15 - 191/2015 ZD15.019449 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Arrêt du 21 juillet 2015

Composition : M.M E R Z , juge unique Greffier :M. Addor

Cause pendante entre : N., à M., recourant, représenté par DAS Protection juridique SA, à Etoy, et OFFICE DE L’ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 12 mai 2015 par N.________ à l’encontre de la décision prise le 2 avril 2015 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l’intimé), vu la réponse déposée le 10 juillet 2015 par l’intimé, à laquelle étaient jointes les déterminations de la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS du 24 juin 2015, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 17 juillet 2015 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du L'arrêt qui précède est notifié à : -DAS Protection Juridique SA (pour N.________), -Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

withdrawalremoval from docketno costsparty compensationinvalidity insurancesocial insurance

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

Yes. The case must be struck from the docket because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal leads to removal from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded

No costs and no party compensation are to be charged or awarded.

The court found no basis to levy judicial costs or grant expenses under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.