CASSO zd15-038857-ai24615-2712015/2015•Abschreibung des Verfahrens nach Rückzug der Beschwerde
CASSO zd15-038857-ai24615-2712015/2015Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer12.10.2015SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
N.________ erhob Beschwerde gegen eine Verfügung des Waadtländer Amts für Invalidenversicherung vom 2015-07-27, zog diese jedoch am 2015-10-09 zurück. Das kantonale Versicherungsgericht schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94 Abs. 1 Bst. c LPA-VD ab. Es entschied ausserdem, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen würden.
Art. 94 Abs. 1 Bst. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde und Abschreibung des Verfahrens. Zieht die beschwerdeführende Person die Beschwerde zurück, schreibt das Gericht das Verfahren von Amtes wegen ab. Bei einer solchen Verfahrensbeendigung kann das Gericht darauf verzichten, Gerichtskosten zu erheben und eine Parteientschädigung zuzusprechen; siehe Art. 91 und 99 LPA-VD.
404 TRIBUNAL CANTONAL AI 246/15 - 271/2015 ZD15.038857 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 12 octobre 2015
Composition : M.M É T R A L , juge unique Greffière:MmePreti
Cause pendante entre : N.________, à [...], recourant, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 11 septembre 2015 par N.________ (ci- après : le recourant) à l’encontre de la décision prise le 27 juillet 2015 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 9 octobre 2015 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du L'arrêt qui précède est notifié à : -N.________, -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales,
3 - par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
Yes. The appeal was struck from the docket following the appellant’s withdrawal.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawal of the appeal requires the case to be removed from the docket.
Whether court costs or party costs should be awarded
No. Neither judicial costs nor party compensation was ordered.
The court held that there was no basis to charge costs or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.