Beschwerde nach Rückzug aus dem Geschäftsverzeichnis gestrichen

CASSO zd16-002404-ai1116-252016/2016Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer05.02.2016SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

J.________ erhob Beschwerde gegen eine Verfügung der Invalidenversicherung vom 27 November 2015. Bevor das kantonale Sozialversicherungsgericht entschied, reichte sein Rechtsvertreter am 3 February 2016 den Rückzug der Beschwerde ein. Der Einzelrichter strich die Sache daher gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD aus dem Geschäftsverzeichnis. Das Gericht entschied ausserdem, dass weder Gerichtskosten erhoben noch eine Parteientschädigung zugesprochen werde.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Streichung aus dem Geschäftsverzeichnis: Wird eine Beschwerde zurückgezogen, streicht die Beschwerdeinstanz die Sache ohne Prüfung der Begründetheit aus dem Geschäftsverzeichnis. Art. 91 et 99 LPA-VD: Mangels besonderer Umstände werden in einem infolge Rückzugs gegenstandslos gewordenen Verfahren weder Gerichtskosten erhoben noch Parteientschädigungen zugesprochen.

Gesamter Gesetzestext

404 TRIBUNAL CANTONAL AI 11/16 - 25/2016 ZD16.002404 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Arrêt du 5 février 2016

Composition : M.M É T R A L , juge unique Greffière:MmePreti

Cause pendante entre : J.________, à [...], recourant, représenté par CAP Compagnie d'Assurance de Protection Juridique SA, à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 18 janvier 2016 par J.________ (ci-après : le recourant) à l’encontre de la décision prise le 27 novembre 2015 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le mandataire du recourant le 3 février 2016 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du L'arrêt qui précède est notifié à : -CAP Compagnie d'Assurance de Protection Juridique SA (pour J.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

appeal withdrawalstriking outsocial insuranceinvalidity insurancecourt costsparty compensation

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Yes. The appeal was struck from the list because the appellant withdrew it.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded.

No. The court ordered no judicial costs and no compensation of party expenses.

The court found no basis to charge costs or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.