Verfahren nach Rückzug der Beschwerde abgeschrieben

CASSO ze12-006409-am1112-222012/2012Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer13.03.2012SozialversicherungsrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

H.________ erhob Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid der E.________ SA; der Service de prévoyance et d'aide sociales zog die Beschwerde in seinem Namen zurück. Das Waadtländer Sozialversicherungsgericht entschied deshalb als Einzelrichter, das Verfahren abzuschreiben. Es ordnete zudem an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen werden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; das Gericht schreibt das Verfahren ab, sobald die Beschwerde rechtsgültig zurückgezogen worden ist. Gemäss Art. 61 lit. a LPGA werden in einem solchen Fall keine Gerichtskosten erhoben; gemäss Art. 61 lit. g LPGA hat die beschwerdeführende Partei, die ihre Beschwerde zurückzieht, keinen Anspruch auf Parteientschädigung.

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AM 11/12 - 22/2012 ZE12.006409 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 13 mars 2012

Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :MmePellaton

Cause pendante entre : H., à Renens, recourant, représenté par le Service de prévoyance et d'aide sociales, Centre social d'intégration des réfugiés, à Lausanne, et E. SA, Droit & Compliance, à Lucerne, intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 6 février 2012 par H.________ contre une décision sur opposition rendue le 4 janvier 2012 par E.________ SA, vu la déclaration de retrait du recours, adressée le 12 mars 2012 à la Cour des assurances sociales par le Service de prévoyance et d'aide sociales, agissant au nom du recourant; considérant que la cause doit être rayée du rôle, par suite de retrait du recours (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36]), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice (art. 61 let. a LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1]), que le recourant, s'étant désisté, n'a pas droit à des dépens (art. 61 let. g LPGA). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Service de prévoyance et d'aide sociale, Centre social d'intégration des réfugiés (pour H.), -E. SA, Droit & Compliance, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

withdrawal of appealstriking from docketcourt costsparty compensationsocial insurance

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be removed from the docket following withdrawal

Yes. The appeal was withdrawn, so the case was struck from the docket.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal leads to removal from the docket.

Whether court costs should be charged

No court costs were charged.

The court held that no judicial fees were to be collected under Art. 61 lit. a LPGA.

Whether party compensation should be awarded

No party compensation was awarded because the appellant withdrew the appeal.

A withdrawing appellant has no entitlement to costs under Art. 61 lit. g LPGA.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.