Rückzug der Beschwerde führt zur Abschreibung des Verfahrens

CASSO zh09-035318-pc1609-202009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer20.11.2009SozialversicherungsrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

Y.________ focht einen Entscheid der Ausgleichskasse des Kantons Waadt beim Kantonalen Versicherungsgericht an, zog die Beschwerde jedoch vor dem Urteil zurück. Der Einzelrichter ordnete deshalb gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD die Abschreibung des Verfahrens an. Das Gericht beschloss ausserdem, keine Gerichtskosten zu erheben und keine Parteientschädigung zuzusprechen. Der Entscheid erging durch Richter Dind, mit M. Addor als Gerichtsschreiber, und wurde den Parteien sowie dem Bundesamt für Sozialversicherungen mitgeteilt.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde als Grund für die Abschreibung des Verfahrens. Zieht die beschwerdeführende Person die Beschwerde zurück, muss das Gericht das Verfahren aus dem Geschäftsverzeichnis streichen. Bei einer solchen Verfahrenserledigung werden mangels besonderer Umstände keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (E. 1).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL PC 16/09 - 20/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 20 novembre 2009

Présidence de M. D I N D , juge unique Greffier :M. Addor

Cause pendante entre : Y.________, à Lausanne, recourant, et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS (ci-après : la CCVD), à Clarens, intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 21 octobre 2009 par Y.________ à l’encontre de la décision rendue par la CCVD le 21 septembre 2009, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 19 novembre 2009; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -Y.________, -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, -Office fédéral des assurances sociales,

  • 3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

social insuranceappeal withdrawalstriking outcourt costsparty compensation

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Yes. The appeal was struck from the roll because the appellant withdrew it.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the case to be removed from the roll.

Whether court costs or party compensation should be awarded.

No costs were charged and no party compensation was awarded.

The court stated that there was no reason to levy judicial fees or grant costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.