CASSO zh10-012038-pc410-162010/2010•Abschreibung des Verfahrens nach Rückzug der Beschwerde
CASSO zh10-012038-pc410-162010/2010Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer22.11.2010SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
M.________ erhob Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid der kantonalen Ausgleichskasse des Kantons Waadt betreffend Ergänzungsleistungen zur AHV/IV. Vor dem Sozialversicherungsgericht reichte sein Vertreter am 19. November 2010 eine vorbehaltlose Rücknahme der Beschwerde ein. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94 Abs. 1 Bst. c LPA-VD ab. Das Gericht entschied zudem, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen würden.
Art. 94 Abs. 1 Bst. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde: Zieht der Beschwerdeführer seine Beschwerde vorbehaltlos zurück, schreibt das Gericht das Verfahren durch Entscheid des Einzelrichters ab. Der Rückzug beendet das Verfahren ohne materielle Prüfung des Rechtsstreits; in der Regel werden weder Gerichtskosten erhoben noch Parteientschädigungen zugesprochen.
405 TRIBUNAL CANTONAL PC 4/10 - 16/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 22 novembre 2010
Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :MmeVuagniaux
Cause pendante entre : M.________, à Corbeyrier, recourant, représenté par [...], et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 14 avril 2010 par M.________ contre la décision sur opposition rendue le 31 mars 2010 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, dans le cadre d'une contestation relative à l'octroi de prestations complémentaires AVS-AI, vu la déclaration de retrait pur et simple du recours, envoyée le 19 novembre 2010 à la Cour des assurances sociales par la représentante du recourant; considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait du recours (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36]), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer des dépens. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à :
[...] (pour M.________) -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS
3 - -Office fédéral des assurances sociales (OFAS) par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should remain pending after the appellant's withdrawal
The case had to be removed from the docket because the appeal was unconditionally withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal is struck from the list by the single judge.
Whether court fees or party costs should be awarded after withdrawal
No judicial costs were charged and no party compensation was awarded.
Because the proceeding ended by withdrawal, the court held that no costs or expenses were to be imposed.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.