Rückzug der Klage im Streit um die Anpassung der Rente

CASSO zi08-034211-pp5508-392009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer09.10.2009SozialversicherungsrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

T.________ erhob Klage gegen die Waadtländer Pensionskasse des Staates und verlangte die Anpassung seiner Altersrente an die Teuerung ab dem 1. Januar 2009. Das Verfahren wurde zunächst bis zum Abschluss eines damit zusammenhängenden Verfahrens sistiert und anschliessend wieder aufgenommen. Vor einem Entscheid in der Sache zog T.________ die Klage zurück. Der Einzelrichter des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Waadt schrieb das Verfahren ab und entschied, dass weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung zugesprochen würden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 Abs. 1 Bst. c und 109 Abs. 1 LPA-VD; Rückzug des Gesuchs: Das Verfahren wird abgeschrieben. Zieht der Kläger sein Gesuch zurück, stellt der Einzelrichter den Rückzug fest und schreibt das Verfahren ohne materielle Prüfung ab. Mangels besonderer Umstände werden weder Gerichtskosten noch Parteientschädigungen erhoben bzw. zugesprochen. Frühere Verfahrensmassnahmen wie die Sistierung und anschliessende Wiederaufnahme des Verfahrens haben keinen Einfluss auf den endgültigen Ausgang (massgebende Erwägung).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL PP 55/08 - 39/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 9 octobre 2009

Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :M. Cuérel

Cause pendante entre : T.________, à Lausanne, demandeur et CAISSE DE PENSIONS DE L'ETAT DE VAUD (CPEV), à Lausanne, défenderesse

Art. 94 al. 1 let. c, 109 al. 1 LPA-VD

  • 2 - Vu la demande déposée le 3 novembre 2008 par T.________ à l’encontre de la Caisse de pensions de l'État de Vaud (CPEV), tendant à l'adaptation de sa rente ou pension de retraite au renchérissement à compter du 1 er janvier 2009 ; vu la suspension de la cause le 2 décembre 2008, par ordonnance du Tribunal des assurances, jusqu'à droit connu dans une cause connexe PP 53/08 jugée le 22 septembre 2009 ; vu l'ordonnance de reprise de l'instruction, rendue le 30 septembre 2009 par le Président de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal (Cour compétente pour traiter l'affaire à partir du 1 er

janvier 2009 – cf. art. 117 de la loi cantonale sur la procédure administrative [LPA-VD, RSV 173.36]) ; vu la déclaration de retrait de la demande, adressée le 6 octobre 2009 par T.________ au Tribunal cantonal ; considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait de la demande (art. 94 al. 1 let. c et art. 109 al. 1 LPA-VD) ; qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -T.________ -Caisse de pensions de l'État de Vaud (CPEV) -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

social insurancepensioninflation adjustmentwithdrawal of claimcostsdocket removal

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the withdrawn claim should be removed from the docket

The case was struck from the docket because the claim had been withdrawn.

Under Arts. 94(1)(c) and 109(1) LPA-VD, withdrawal of the claim requires removal from the docket by the single judge.

Whether court costs or party compensation should be awarded

No judicial costs were charged and no party compensation was awarded.

The court found no basis to levy costs or grant costs to either side after withdrawal.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.