CASSO zi08-034233-pp6308-592009/2009•Rückzug des Anspruchs auf Rentenindexierung
CASSO zi08-034233-pp6308-592009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer21.10.2009SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
L.________ erhob Klage gegen die Caisse de pensions de l'État de Vaud und verlangte eine Teuerungsanpassung seiner Altersrente ab dem 1. Januar 2009. Das Verfahren wurde zunächst bis zum Ausgang eines damit zusammenhängenden Verfahrens sistiert und danach wieder aufgenommen. Vor dem Urteil zog L.________ seine Klage zurück. Das Kantonsgericht für Sozialversicherungsrecht schrieb das Verfahren als Einzelrichter ab und ordnete an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigungen zugesprochen werden.
Art. 94 Abs. 1 lit. c und Art. 109 Abs. 1 LPA-VD; Rückzug des Gesuchs: Der Einzelrichter schreibt das Verfahren ab, wenn der Kläger seine Klage zurückzieht. Der Rückzug beendet das Verfahren ohne Prüfung der Sache. Mangels besonderer Umstände werden weder Gerichtskosten noch Parteientschädigungen zugesprochen. Der Abschreibungsentscheid fällt in die Zuständigkeit des mit der Sache befassten Einzelrichters, auch nach Wiederaufnahme des Verfahrens infolge einer Sistierung (E. 1-2).
405 TRIBUNAL CANTONAL PP 63/08 - 59/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 21 octobre 2009
Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :M. Cuérel
Cause pendante entre : L.________, à Pully, demandeur et CAISSE DE PENSIONS DE L'ETAT DE VAUD (CPEV), à Lausanne, défenderesse
Art. 94 al. 1 let. c, 109 al. 1 LPA-VD
2 - Vu la demande déposée le 3 novembre 2008 par L.________ à l’encontre de la Caisse de pensions de l'État de Vaud (CPEV), tendant à l'adaptation de sa rente ou pension de retraite au renchérissement à compter du 1 er janvier 2009 ; vu la suspension de la cause le 13 janvier 2009, par ordonnance de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal (Cour compétente pour traiter l'affaire à partir du 1 er janvier 2009 – cf. art. 117 de la loi cantonale sur la procédure administrative [LPA-VD, RSV 173.36]), jusqu'à droit connu dans une cause connexe PP 53/08 jugée le 22 septembre 2009 ; vu l'ordonnance de reprise de l'instruction, rendue le 30 septembre 2009 par le Président de cette même Cour ; vu la déclaration de retrait de la demande, adressée le 6 octobre 2009 par L.________ au Tribunal cantonal ; considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait de la demande (art. 94 al. 1 let. c et art. 109 al. 1 LPA-VD) ; qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -L.________ -Caisse de pensions de l'État de Vaud (CPEV) -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the pension indexation claim should be removed from the docket after withdrawal.
The case was struck from the docket because the claim had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) and Art. 109(1) LPA-VD, withdrawal of the claim requires the single judge to remove the case from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded.
No court costs were charged and no party compensation was awarded.
The court found no basis to impose costs or grant costs.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.