Abschreibung nach Rückzug des Rentenanspruchs

CASSO zi08-034325-pp6908-512009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer09.10.2009SozialversicherungsrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

T.________ erhob beim Waadtländer Staatlichen Pensionsfonds Klage und beantragte die Anpassung seiner Altersrente ab dem 1 January 2009. Nachdem das Verfahren im Hinblick auf eine damit zusammenhängende Angelegenheit sistiert und anschliessend wieder aufgenommen worden war, zog er die Klage zurück. Das kantonale Sozialversicherungsgericht schrieb das Verfahren in Einzelrichterbesetzung ab und ordnete an, dass weder Gerichtskosten noch Parteikosten erhoben werden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c et 109 al. 1 LPA-VD; Rückzug des Begehrens: Der Einzelrichter schreibt das Verfahren ab, wenn der Kläger seine Anträge zurückzieht. Der Rückzug beendet das Verfahren ohne materielle Prüfung. Mangels eines Sachentscheids werden grundsätzlich weder Gerichtskosten noch Parteientschädigungen erhoben, ausser bei besonderer Vorschrift oder ausserordentlichen Umständen. Frühere Zwischenmassnahmen, wie die Sistierung und anschliessende Wiederaufnahme des Verfahrens, werden nach dem Rückzug gegenstandslos.

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL PP 69/08 - 51/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 9 octobre 2009

Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :M. Cuérel

Cause pendante entre : T.________, à La Conversion, demandeur et CAISSE DE PENSIONS DE L'ETAT DE VAUD (CPEV), à Lausanne, défenderesse

Art. 94 al. 1 let. c, 109 al. 1 LPA-VD

  • 2 - Vu la demande déposée le 4 novembre 2008 par T.________ à l’encontre de la Caisse de pensions de l'État de Vaud (CPEV), tendant à l'adaptation de sa rente ou pension de retraite au renchérissement à compter du 1 er janvier 2009 ; vu la suspension de la cause le 26 novembre 2008, par ordonnance du Tribunal des assurances, jusqu'à droit connu dans une cause connexe PP 53/08 jugée le 22 septembre 2009 ; vu l'ordonnance de reprise de l'instruction, rendue le 30 septembre 2009 par le Président de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal (Cour compétente pour traiter l'affaire à partir du 1 er

janvier 2009 – cf. art. 117 de la loi cantonale sur la procédure administrative [LPA-VD, RSV 173.36]) ; vu la déclaration de retrait de la demande, adressée le 6 octobre 2009 par T.________ au Tribunal cantonal ; considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait de la demande (art. 94 al. 1 let. c et art. 109 al. 1 LPA-VD) ; qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -T.________ -Caisse de pensions de l'État de Vaud (CPEV) -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

retirement pensioninflation adjustmentwithdrawalstrike-outcourt costsparty compensationsocial insurance

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the case should be struck from the docket after the claimant withdrew the claim.

Yes. The withdrawal required the single judge to strike the case from the docket.

Under Art. 94(1)(c) and Art. 109(1) LPA-VD, a withdrawn claim is removed from the role by the single judge.

Whether court costs or party compensation should be awarded.

No. The court ordered no judicial costs and no party compensation.

Given the withdrawal, there was no basis to impose costs or award costs to either side.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.