Abschreibung nach Rückzug der Klage auf Anpassung der Rente

CASSO zi08-034356-pp7508-602009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer21.10.2009SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

O.________ erhob Klage gegen die Pensionskasse des Kantons Waadt und beantragte die Anpassung seiner Altersrente an die Teuerung per 1. Januar 2009. Nachdem das Verfahren bis zum Ausgang eines damit zusammenhängenden Verfahrens sistiert und anschliessend wieder aufgenommen worden war, zog er seine Klage zurück. Der Einzelrichter des kantonalen Sozialversicherungsgerichts schrieb das Verfahren daher ab und entschied, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Kosten zugesprochen würden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 Abs. 1 lit. c und Art. 109 Abs. 1 LPA-VD; Rückzug der Klage; Abschreibung und Kosten: Zieht der Kläger seine Klage zurück, schreibt das Gericht das Verfahren durch Entscheid ab. Fehlen besondere Umstände, werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (E. 1-2).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL PP 75/08 - 60/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 21 octobre 2009


Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :M. Cuérel


Cause pendante entre : O.________, à Pully, demandeur et CAISSE DE PENSIONS DE L'ETAT DE VAUD (CPEV), à Lausanne, défenderesse


Art. 94 al. 1 let. c, 109 al. 1 LPA-VD

  • 2 - Vu la demande déposée le 4 novembre 2008 par O.________ à l’encontre de la Caisse de pensions de l'État de Vaud (CPEV), tendant à l'adaptation de sa rente ou pension de retraite au renchérissement à compter du 1 er janvier 2009 ; vu la suspension de la cause le 26 novembre 2008, par ordonnance du Tribunal des assurances, jusqu'à droit connu dans une cause connexe PP 53/08 jugée le 22 septembre 2009 ; vu l'ordonnance de reprise de l'instruction, rendue le 30 septembre 2009 par le Président de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal (Cour compétente pour traiter l'affaire à partir du 1 er

janvier 2009 – cf. art. 117 de la loi cantonale sur la procédure administrative [LPA-VD, RSV 173.36]) ; vu la déclaration de retrait de la demande, adressée le 5 octobre 2009 par O.________ au Tribunal cantonal ; considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait de la demande (art. 94 al. 1 let. c et art. 109 al. 1 LPA-VD) ; qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -O.________ -Caisse de pensions de l'État de Vaud (CPEV) -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

social insurancepension indexationwithdrawalstrike-outcourt costsparty compensationsuspensionreopening

Yes. The court struck the case from the docket because the claim had been withdrawn.

Under Art. 94 para. 1(c) and Art. 109 para. 1 LPA-VD, withdrawal of the claim requires removal from the roll.

No. The court ordered no judicial costs and no costs allocation.

The circumstances did not justify charging court fees or awarding costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.