Verfahren nach Rückzug der Klage abgeschrieben

CASSO zi08-034365-pp7908-382009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer06.10.2009SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

Y.________ klagte gegen die staatliche Pensionskasse des Kantons Waadt und beantragte die Anpassung seiner Altersrente an die Teuerung ab dem 1. Januar 2009. Das Verfahren wurde bis zum Abschluss eines damit zusammenhängenden Verfahrens sistiert und danach wieder aufgenommen. Bevor das wiederaufgenommene Verfahren fortgesetzt wurde, zog der Kläger sein Begehren zurück. Der Einzelrichter der Kammer für Sozialversicherungsrecht des Kantonsgerichts schrieb das Verfahren daher ab und ordnete an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigungen zugesprochen werden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c et art. 109 al. 1 LPA-VD; Rückzug des Begehrens: Der Einzelrichter schreibt das Verfahren ab. Der Rückzug der Beschwerde oder des Begehrens beendet das Verfahren ohne Prüfung der Sache; grundsätzlich werden weder Gerichtskosten erhoben noch Parteientschädigungen zugesprochen, sofern keine abweichende Bestimmung besteht. Der Abschreibungsentscheid ist eine blosse verfahrensabschliessende Massnahme im Anschluss an die Rückzugserklärung, ohne materielle Beurteilung des streitigen Rechts (implizite Erwägung).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL PP 79/08 - 38/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 6 octobre 2009

Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :M. Cuérel

Cause pendante entre : Y.________, à Pully, demandeur et CAISSE DE PENSIONS DE L'ÉTAT DE VAUD (CPEV), à Lausanne, défenderesse

Art. 94 al. 1 let. c, 109 al. 1 LPA-VD

  • 2 - Vu la demande déposée le 6 novembre 2008 par Y.________ à l’encontre de la Caisse de pensions de l'État de Vaud (CPEV), tendant à l'adaptation de sa rente ou pension de retraite au renchérissement à compter du 1 er janvier 2009 ; vu la suspension de la cause le 26 novembre 2008, par ordonnance du Tribunal des assurances, jusqu'à droit connu dans une cause connexe PP 53/08 jugée le 22 septembre 2009 ; vu l'ordonnance de reprise de l'instruction, rendue le 30 septembre 2009 par le Président de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal (Cour compétente pour traiter l'affaire à partir du 1 er

janvier 2009 – cf. art. 117 de la loi cantonale sur la procédure administrative [LPA-VD, RSV 173.36]) ; vu la déclaration de retrait de la demande, adressée le 2 octobre 2009 par Y.________ au Tribunal cantonal ; considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait de la demande (art. 94 al. 1 let. c et art. 109 al. 1 LPA-VD) ; qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Y.________, à Pully -Caisse de pensions de l'État de Vaud, à Lausanne -Office fédéral des assurances sociales, à Berne par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

withdrawal of claimstriking offsocial insurancepension adjustmentcourt costsparty compensation

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the withdrawn claim should be struck from the docket.

The case was removed from the docket because the claimant withdrew the request.

Under Art. 94(1)(c) and Art. 109(1) LPA-VD, withdrawal requires the single judge to strike the case from the roll.

Whether court costs or party compensation should be awarded.

No court costs were charged and no compensation for party costs was awarded.

The withdrawal of the claim did not justify allocating costs or awarding expenses.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.