CASSO zi09-031724-pp3609-872009/2009•Rückzug des Gesuchs in einem Verfahren betreffend Anpassung einer Sozialversicherungsrente
CASSO zi09-031724-pp3609-872009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer26.10.2009SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
H.________ reichte gegen die Waadtländer staatliche Pensionskasse ein Gesuch ein und beantragte die Indexierung ihrer Altersrente ab dem 1 January 2009. Das Verfahren wurde bis zum Ausgang eines damit zusammenhängenden Verfahrens sistiert und später wieder aufgenommen. Noch bevor das Gericht in der Sache entschied, zog H.________ ihr Gesuch zurück. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren daher ab und ordnete an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen werden.
Art. 94 al. 1 let. c and Art. 109 al. 1 LPA-VD; Rückzug des Gesuchs; Abschreibung des Verfahrens. Zieht die Gesuchstellerin ihr Gesuch zurück, hat das Gericht das Verfahren ohne Prüfung der Begründetheit abzuschreiben. Mangels besonderer Umstände werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (E. 1-2).
405 TRIBUNAL CANTONAL PP 36/09 - 87/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 26 octobre 2009
Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :M. Cuérel
Cause pendante entre : H.________, à La Tour-de-Peilz, demanderesse et CAISSE DE PENSIONS DE L'ETAT DE VAUD (CPEV), à Lausanne, défenderesse
Art. 94 al. 1 let. c, 109 al. 1 LPA-VD
2 - Vu la demande déposée le 26 décembre 2008 par H.________ à l’encontre de la Caisse de pensions de l'État de Vaud (CPEV), tendant à l'adaptation de sa rente ou pension de retraite au renchérissement à compter du 1 er janvier 2009 ; vu la suspension de la cause le 8 juin 2009, par ordonnance de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal (Cour compétente pour traiter l'affaire à partir du 1 er janvier 2009 – cf. art. 117 de la loi cantonale sur la procédure administrative [LPA-VD, RSV 173.36]), jusqu'à droit connu dans une cause connexe PP 53/08 jugée le 22 septembre 2009 ; vu l'ordonnance de reprise de l'instruction, rendue le 30 septembre 2009 par le Président de cette même Cour ; vu la déclaration de retrait de la demande, adressée le 19 octobre 2009 par H.________ au Tribunal cantonal ; considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait de la demande (art. 94 al. 1 let. c et art. 109 al. 1 LPA-VD) ; qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -H.________ -Caisse de pensions de l'État de Vaud (CPEV) -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the proceedings should be removed from the docket after the applicant withdrew her request.
The case was struck from the docket because the request had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 lit. c and Art. 109 para. 1 LPA-VD, withdrawal of the request requires the judge to remove the case from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal.
No judicial costs were charged and no party compensation was awarded.
The court found no basis to impose costs or award costs against either party in these circumstances.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.