CASSO zl09-032440-lavam2309-52010/2010•Abschreibung des Rechtsmittels nach Rückzug
CASSO zl09-032440-lavam2309-52010/2010Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer23.02.2010SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
B.________ erhob Beschwerde gegen einen Entscheid der kantonalen Kontrollstelle für Kranken- und Unfallversicherung. Nachdem die Beschwerdegegnerin ihre Stellungnahme eingereicht hatte, zog die beschwerdeführende Person die Beschwerde zurück. Der Einzelrichter des Kantonsgerichts schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD ab und entschied, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen werden.
Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde und Abschreibung des Verfahrens; sobald die beschwerdeführende Person die Beschwerde zurückzieht, schreibt das Gericht das Verfahren ab, ohne die Sache materiell zu prüfen. Mangels besonderer Umstände werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL LAVAM 23/09 - 5/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 23 février 2010
Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :M. Simon
Cause pendante entre : B.________, à Ecublens, recourant, et ORGANE CANTONAL DE CONTRÔLE DE L'ASSURANCE-MALADIE ET ACCIDENTS, à Lausanne, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 29 septembre 2009 par B.________ à l’encontre de la décision prise le 3 septembre 2009 par Organe cantonal de contrôle de l'assurance-maladie et accidents, vu la réponse déposée le 4 décembre 2009 par Organe cantonal de contrôle de l'assurance-maladie et accidents, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 20 février 2010 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -B.________ -Organe cantonal de contrôle de l'assurance-maladie et accidents
3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be struck off the docket following the appellant's withdrawal.
The case was struck off the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the matter to be removed from the docket.
Whether court costs or party costs should be awarded.
No court costs were charged and no party costs were awarded.
The court found no basis to levy costs or award damages/party compensation in the circumstances.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.