Beschwerde nach Rückzug aus dem Geschäftsverzeichnis gestrichen

CASSO zq08-012583-ach5108-792009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer30.09.2009SozialversicherungsrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

P.________ erhob Beschwerde gegen einen Entscheid der kantonalen Arbeitslosenkasse Waadt aus dem Jahr 2008. Nachdem die Beschwerde eingereicht worden war und die Beschwerdegegnerin Stellung genommen hatte, zog der Beschwerdeführer die Beschwerde am 2009-09-29 zurück. Der Einzelrichter des kantonalen Sozialversicherungsgerichts strich das Verfahren daher gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD aus dem Geschäftsverzeichnis und ordnete an, dass weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung erhoben werden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde und Streichung aus dem Geschäftsverzeichnis; wird eine Beschwerde zurückgezogen, muss das Gericht das Verfahren aus dem Geschäftsverzeichnis streichen. Bei einer solchen prozessualen Erledigung sind mangels einer abweichenden Grundlage weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung zuzusprechen (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 51/08 - 79/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 30 septembre 2009

Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeVuagniaux

Cause pendante entre : P.________, recourante, faisant élection de domicile chez l'avocat Jean- Michel Dolivo, à Lausanne, et CAISSE CANTONALE DE CHÔMAGE, DIVISION TECHNIQUE ET JURIDIQUE, à Lausanne, intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 25 avril 2008 par P.________ à l’encontre de la décision prise le 28 mars 2008 par la Caisse cantonale de chômage, Division technique et juridique, vu la réponse déposée le 4 juin 2008 par la Caisse cantonale de chômage, Division technique et juridique, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 29 septembre 2009; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Jean-Michel Dolivo (pour P.________) -Caisse cantonale de chômage, Division technique et juridique par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

withdrawalappealstruck from docketcourt costsparty compensationunemployment insurance

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Yes. The case was removed from the docket because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the case from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded.

No costs or compensation were ordered.

The court found no basis to levy judicial costs or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.