Abschreibung des Verfahrens nach Rückzug der Beschwerde

CASSO zq11-011681-ach4211-642011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer03.06.2011SozialversicherungsrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

M.________ erhob Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid der Kantonalen Arbeitslosenkasse. Nachdem die Kasse ihre Stellungnahme eingereicht und ein weiterer Schriftenwechsel stattgefunden hatte, zog die beschwerdeführende Person die Beschwerde am 31 May 2011 zurück. Der Einzelrichter des Sozialversicherungsgerichts des Kantonsgerichts des Kantons Waadt schrieb das Verfahren daher ab und ordnete an, dass weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung zugesprochen werden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung des Verfahrens. Zieht die beschwerdeführende Person die Beschwerde zurück, schreibt das Gericht das Verfahren ab. Bei einer solchen prozessualen Erledigung werden mangels besonderer gegenteiliger Grundlage in der Regel weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung zugesprochen (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 42/11 - 64/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 3 juin 2011

Présidence de M. M É T R A L , juge unique Greffier :M. Addor

Cause pendante entre : M.________, à Yverdon-les-Bains, recourant, et CAISSE CANTONALE DE CHÔMAGE, Division juridique, à Lausanne.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 23 mars 2011 par M.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 23 février 2011 par la Caisse cantonale de chômage (la caisse), vu la réponse déposée le 27 avril 2011 par la caisse, vu les écritures subséquentes des parties, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 31 mai 2011; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -M. M.________, -Caisse cantonale de chômage, Division juridique, -Secrétariat d'Etat à l'économie, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

withdrawalstriking offcourt costsparty compensationunemployment insurancesocial insurance appeal

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.

The case was struck from the roll because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal of the appeal.

No judicial costs were charged and no compensation was awarded.

The court found no basis to levy costs or award costs after the withdrawal, applying Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.