CASSO zq11-018829-ach6411-852011/2011•Abschreibung des Rechtsmittels nach dessen Rückzug
CASSO zq11-018829-ach6411-852011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer11.07.2011SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
L.________ erhob Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid der UNIA Arbeitslosenkasse vom 30 March 2011. Nachdem die Beschwerdegegnerin ihre Antwort eingereicht hatte, zog die beschwerdeführende Person die Beschwerde am 8 July 2011 zurück. Das Kantonsgericht, Abteilung Sozialversicherungsrecht, entschied daher in Einzelrichterbesetzung, das Verfahren abzuschreiben. Es hielt zudem fest, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen würden.
Art. 94 Abs. 1 Bst. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; das Verfahren ist abzuschreiben, sobald die beschwerdeführende Person das Rechtsmittel zurückzieht. In einem solchen Fall sind mangels besonderer Gründe weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung zuzusprechen (Art. 91 und 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 64/11 - 85/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 11 juillet 2011
Présidence de M. N E U , juge unique Greffière:Mme Favre
Cause pendante entre : L.________, à Lausanne, recourante, et UNIA CAISSE DE CHÔMAGE, à Lausanne, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé par L., par acte du 18 mai 2011, à l’encontre de la décision sur opposition prise le 30 mars 2011 par UNIA Caisse de chômage vu la réponse de la caisse du 7 juin 2011, vu la déclaration de retrait du recours de L., datée du 8 juillet 2011; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière:
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Mme L.________ -UNIA Caisse de chômage -Secrétariat d'Etat à l'économie par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.
Yes. The court struck the case from the roll because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to discontinue the proceedings by striking the case from the roll.
Whether court costs or party compensation should be awarded.
No costs and no compensation were ordered.
The court found that no judicial fees should be charged and no party costs awarded under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.