Beschwerde zurückgezogen und Verfahren abgeschrieben

CASSO zq11-022562-ach7611-1062011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer06.09.2011SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

Q.________ erhob beim Kantonsgericht Waadt, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid der Arbeitslosenversicherung des Service de l'emploi, Instance juridique chômage. Bevor das Gericht in der Sache entschied, zog sie die Beschwerde mit Schreiben vom 29. Juni 2011 zurück. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD ab und ordnete an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen werden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde: Zieht die beschwerdeführende Person die Beschwerde gültig zurück, muss das Verwaltungsgericht das Verfahren abschreiben. Bei einer solchen Verfahrenserledigung werden mangels besonderer Gründe keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (Art. 91 und 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 76/11 - 106/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 6 septembre 2011

Présidence de M. M É T R A L , juge unique Greffière:MmeBarman

Cause pendante entre : Q.________, à [...], recourante, et SERVICE DE L'EMPLOI, Instance juridique chômage, à Lausanne, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 1 er juin 2011 par Q.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 20 mai 2011 par le Service de l'emploi, Instance juridique chômage, vu la lettre du 29 juin 2011 envoyée par Q.________ à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal aux termes de laquelle elle déclarait retirer son recours, considérant qu’il y a lieu, dans ces conditions, de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, conformément à la procédure prévue à l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du

  • 3 - La décision qui précède est notifiée à : -Q.________ -Service de l'emploi, instance juridique chômage -Secrétariat d'Etat à l'économie par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

unemployment insuranceappeal withdrawalstruck from rollcourt costsparty compensation

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

Yes. The appeal was withdrawn, so the case had to be struck from the roll.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the matter to be removed from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded

No court costs and no costs award were ordered.

Because the appeal was withdrawn, the court found no basis to charge judicial costs or award party compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.