CASSO zq12-037084-ach13612-1782012/2012•Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben
CASSO zq12-037084-ach13612-1782012/2012Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer19.11.2012SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
B.________ focht einen Entscheid des Service de l'emploi, Instance juridique chômage, vom 20. August 2012 an. Bevor das kantonale Sozialversicherungsgericht über die Sache entschied, reichte sie am 12. November 2012 eine schriftliche Rückzugserklärung ein. Der Einzelrichter ordnete daher an, das Verfahren aus dem Geschäftsverzeichnis zu streichen. Das Gericht hielt ferner fest, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen würden.
Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; Rückzug einer Verwaltungsbeschwerde; nachdem die beschwerdeführende Person die Beschwerde zurückgezogen hat, muss das Gericht das Verfahren aus dem Geschäftsverzeichnis streichen. In einem solchen Fall wird das Verfahren ohne Entscheid in der Sache beendet. Wird das Verfahren nach einem Rückzug abgeschrieben, werden in der Regel keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen, sofern keine besonderen Gründe im Sinne der Art. 91 und 99 LPA-VD vorliegen.
405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 136/12 - 178/2012 ZQ12.037084 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 19 novembre 2012
Présidence de MmeP A S C H E , juge unique Greffier :MmeParel
Cause pendante entre : B.________, à Lausanne, recourante, et SERVICE DE L'EMPLOI, Instance juridique chômage, intimé, à Lausanne
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 12 septembre 2012 par B.________ à l’encontre de la décision prise le 20 août 2012 par le Service de l'emploi, Instance juridique chômage, vu la réponse déposée le 15 octobre 2012 par l'intimé, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 12 novembre 2012 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -B.________, recourante, à Lausanne, -Service de l'emploi, Instance juridique chômage, à Lausanne, -Secrétariat d'Etat à l'économie, 3003 Berne, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal, and whether costs or party compensation should be awarded.
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn; no court costs and no party compensation were awarded.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the case to be removed from the docket. In these circumstances, no judicial costs or costs awards are due under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.