Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben

CASSO zq13-034267-ach11513-1272013/2013Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer14.10.2013SozialversicherungsrechtAbgewiesen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

J.________ erhob in einer Sozialversicherungssache Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid des Waadtländer Arbeitsamts vom Juli 2013, zog diese jedoch am 10. Oktober 2013 zurück. Der Einzelrichter des kantonalen Sozialversicherungsgerichts schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD ab. Das Gericht entschied zudem, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen würden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; das Gericht muss das Verfahren abschreiben, sobald die Beschwerde zurückgezogen wird. Unter diesen Umständen werden mangels besonderer Gründe keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (E. 1).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 115/13 - 127/2013 ZQ13.034267 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 14 octobre 2013


Présidence de M. M E R Z , juge unique Greffier :M. Addor


Cause pendante entre : J.________, au Mont-sur-Lausanne, recourante, et SERVICE DE L'EMPLOI, Instance Juridique Chômage, à Lausanne, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 30 juillet 2013 par J.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 9 juillet 2013 par le Service de l'emploi, vu la réponse déposée le 17 septembre 2013 par le Service de l'emploi, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 10 octobre 2013; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Mme J.________, -Service de l'emploi, Instance Juridique Chômage, -Secrétariat d'Etat à l'économie, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

withdrawalstrike-outcostsparty compensationunemployment insuranceadministrative appeal

The case had to be struck off the docket because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the case from the docket.

No court costs were charged and no compensation was awarded.

The court found no basis to impose costs or award costs in view of the withdrawal.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.