CASSO zq14-005676-ach1414-802014/2014•Rückzug der Beschwerde; Abschreibung des Verfahrens
CASSO zq14-005676-ach1414-802014/2014Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer02.06.2014SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
J.________ zog seine Beschwerde gegen den Einspracheentscheid in der Arbeitslosenversicherung vom 24. Januar 2014 zurück. Das Kantonsgericht, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, entschied daher als Einzelrichter, das Verfahren abzuschreiben. Es ordnete zudem an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen werden.
Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; der Rückzug der Beschwerde führt zur Abschreibung des Verfahrens. Wird das Verfahren durch Rückzug erledigt, werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen, es sei denn, besondere Gründe rechtfertigen eine andere Kostenverteilung (E. 1).
405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 14/14 - 8/2014 ZQ14.005676 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 2 juin 2014
Présidence de M. N E U , juge unique Greffière:MmeSaghbini
Cause pendante entre : J.________, à [...], recourant, et SERVICE DE L'EMPLOI, INSTANCE JURIDIQUE CHÔMAGE, à Lausanne, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 6 février 2014 par J.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 24 janvier 2014 par le Service de l'emploi, Instance juridique chômage. vu la réponse déposée le 27 mars 2014 par le Service de l'emploi, Instance juridique chômage, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par J.________ le 30 mai 2014 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -J.________, -Service de l'emploi, Instance juridique chômage, -Secrétariat d’Etat à l’économie, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
What is the procedural consequence of the appellant's withdrawal of the appeal?
The case had to be struck from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the proceedings to be removed from the roll.
Should court costs or party compensation be awarded?
No court costs were charged and no party compensation was awarded.
The court found no basis to levy judicial fees or grant costs after withdrawal.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.