Abschreibung des Verfahrens nach Rückzug der Beschwerde

CASSO zq14-046053-ach14514-372015/2015Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer19.03.2015SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

R.________ erhob Beschwerde gegen eine Entscheidung des Service de l’emploi vom 23 October 2014. Nachdem die Beschwerdegegnerin ihre Antwort eingereicht hatte, erklärte die beschwerdeführende Partei am 16 March 2015 schriftlich den Rückzug der Beschwerde. Das Kantonsgericht Waadt, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, schrieb das Verfahren deshalb ab und hielt fest, dass weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung zugesprochen würden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung des Verfahrens. Wird eine Beschwerde zurückgezogen, schreibt das Gericht das Verfahren ab, ohne in der Sache zu entscheiden. Mangels weiterer Gründe werden keine Gerichtskosten und keine Parteientschädigung zugesprochen (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

404 TRIBUNAL CANTONAL ACH 145/14 - 37/2015 ZQ14.046053 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Arrêt du 19 mars 2015

Composition : M.N E U , juge unique Greffière:MmePellaton

Cause pendante entre : R., à Blonay, recourant, et N., Instance Juridique Chômage, à Lausanne, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 17 novembre 2014 et complété le 9 décembre 2014 par R.________ à l’encontre de la décision prise le 23 octobre 2014 par le Service de l’emploi, vu la réponse déposée le 21 janvier 2015 par le Service de l’emploi, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 16 mars 2015 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du

  • 3 - L'arrêt qui précède est notifié à : -R.________, -Service de l’emploi, Instance Juridique Chômage, -Secrétariat d’Etat à l’économie, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

withdrawalappealremoval from docketcourt costsparty compensationsocial insuranceunemployment

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Yes. The court struck the case from the docket because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal leads to removal from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded.

No. The court ordered no judicial costs and no compensation.

Given the withdrawal of the appeal, there was no basis to charge costs or award depens under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.