Gesamter Gesetzestext
606
TRIBUNAL CANTONAL
283
PE09.009659-MYO/CMS/MHI
L E P R E S I D E N T
D E L A C O U R D E C A S S A T I O N P E N A L E
Arrêt du 12 août 2010
Du 20 juillet 2010
Présidence de M. C R E U X , président
Greffier :M. Ritter
Art. 425 al. 1 CPP
Vu le jugement du 27 mai 2010, par lequel le Tribunal de
police de l'arrondissement de l'Est vaudois a, notamment, constaté que
R.________ s'était rendu coupable de voies de fait (II), l'a condamné à une
amende de 400 fr. (III), a alloué à [...] une indemnité pour tort moral de
500 fr. (IV) et a mis les frais, par 1'300 fr., à la charge du condamné (V),
vu la déclaration de recours déposée le 31 mai 2010 par
R.________ contre ce jugement,
-
2 -
vu les pièces du dossier;
attendu que celui qui, comme en l'espèce, se borne à déposer
une déclaration de recours dépourvue de conclusions et non motivée doit
produire, conformément à l'art. 425 al. 1 CPP, un mémoire motivé dans les
dix jours dès réception d'une copie du jugement attaqué,
que le greffe envoie alors au recourant, sous pli recommandé
et dans le plus bref délai, une copie complète du jugement attaqué et lui
donne connaissance de l'art.425 CPP (art. 424 al. 2 CPP),
qu'en vertu de la disposition précitée, le recourant dispose
ensuite d'un délai de dix jours pour produire un mémoire motivé,
que, suite à la déclaration de recours de R., le greffe
du Tribunal d'arrondissement de l'Est vaudois lui a adressé une copie
complète du jugement,
que cet envoi a été expédié le 1
er
juin 2010 sous lettre
recommandée avec accusé de réception,
qu'il a été retiré le 2 juin suivant,
que le délai pour produire un mémoire motivé expirait le
samedi 12 juin 2010, terme reporté d'office au lundi 14 juin 2010, premier
jour utile suivant, conformément à l'art. 132 CPP, étant précisé qu'en
matière pénale, il n'y a ni vacances ni féries (art. 131 CPP),
que R. n'a pas déposé de mémoire complémentaire
dans le délai légal,
que, partant, le recours est manifestement irrecevable et doit
être écarté préjudiciellement (art. 431 al. 1 CPP), la Cour de cassation ne
pouvant entrer en matière sur une déclaration de recours non motivée,
-
3 -
qu'enfin, les frais de deuxième instance seront supportés par
le recourant, conformément à l'art. 450 al. 1 CPP.
Par ces motifs,
le Président de la Cour de cassation pénale,
statuant à huis clos,
p r o n o n c e :
I. Le recours est écarté préjudiciellement.
II. Les frais de deuxième instance, par 300 fr. (trois cents francs),
sont mis à la charge du recourant.
III. L'arrêt est exécutoire.
Le président :Le greffier :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :
-M. R.________,
-M. le Procureur général du canton de Vaud,
et communiqué à :
-Mme la Présidente du Tribunal de l'arrondissement de l'Est vaudois,
-M. le Juge d'instruction cantonal,
-
4 -
par l'envoi de photocopies. Il prend date de ce jour.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la
notification de l'expédition complète (art. 100
al. 1 LTF).
Le greffier :
Schlagwörter
criminal appealinadmissibilitydeadlinemotivated briefcost allocationservice of judgment
