Genehmigung eines Vergleichs im Rechtsmittelverfahren betreffend Ausweisung aus Mieträumen

CREC jl09-030790-640i/2009Kantonsgericht / Zivilrekurskammer23.12.2009MietrechtVerglichen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

In einem Rechtsmittelverfahren betreffend Ausweisung aus Mieträumen schlossen die Parteien am 4 und 8 December 2009 einen Vergleich. Das Berufungsgericht nahm den Vergleich als Urteil gemäss Art. 158 CPC zur Kenntnis, hielt den Rückzug des Rechtsmittels fest und schrieb das Verfahren ab. Der Vermieter zog die Kündigung des Mietvertrags zurück und verzichtete auf die Ausweisung. Das Gericht erhob keine Kosten und sprach keine Parteientschädigung zu, entsprechend dem Verzicht der Parteien. Die Verfügung wurde für sofort vollstreckbar erklärt.

Omnilex-Regeste

Art. 158 CPC; von den Parteien in einem hängigen Verfahren eingereichter Vergleich; der Richter muss den Vergleich zu Protokoll nehmen, damit er die Wirkung eines Urteils hat, und das Verfahren abschreiben. Sieht der Vergleich auch den Rückzug des Rechtsmittels vor, nimmt das Berufungsgericht davon Kenntnis und beendet das Verfahren entsprechend. Vereinbaren die Parteien, ihre Kosten selbst zu tragen und auf eine Entschädigung zu verzichten, werden keine Gerichtskosten und keine Parteientschädigung zugesprochen (E. 1-3).

Gesamter Gesetzestext

804 TRIBUNAL CANTONAL 640/I C H A M B R E D E S R E C O U R S


Arrêt du 23 décembre 2009


Présidence de M. C O L O M B I N I , président Juges:MM. Meylan et Giroud Greffière:MmeBloesch


Art. 158 CPC Vu l'ordonnance d'expulsion rendue le 27 octobre 2009 par la Juge de paix du district de Lausanne et de l'Ouest lausannois dans la cause divisant G.________ , p.a. V.________ SA , à Lausanne, bailleresse, d'avec D.________ , locataire, à Renens, vu le recours interjeté le 18 novembre 2009 par D.________ contre cette ordonnance, vu la décision du 24 novembre 2009 du Président de Tribunal cantonal, accordant l'effet suspensif au recours,

  • 2 - vu la transaction intervenue entre les parties les 4 et 8 décembre 2009, remise à la cour de céans par le conseil du recourant le 8 décembre 2009, attendu qu'aux termes de l'art. 158 CPC (Code de procédure civile du 14 décembre 1966; RSV 270.11), si les parties mettent fin au procès par une transaction, elles remettent celle-ci au juge, qui l'annexe au procès-verbal pour valoir jugement et raie la cause du rôle, que le 8 décembre 2009, le conseil du recourant a remis à la Chambre des recours une transaction destinée à mettre fin au litige, en se prévalant de l'accord de la partie adverse, qu'il y a lieu de prendre acte de cette transaction pour valoir jugement, de prendre acte du retrait du recours figurant au chiffre 3 de celle-ci et de rayer la cause du rôle; attendu que cet arrêt peut être rendu sans frais, qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens, les parties y ayant renoncé selon chiffre 4 de la transaction, Par ces motifs, la Chambre des recours du Tribunal cantonal, statuant à huis clos, I . Prend acte pour valoir jugement de la transaction des 4 et 8 décembre 2009 passée entre D., d'une part, et G., d'autre part, dont la teneur est la suivante :
  1. G.________ retire la résiliation du contrat de bail conclu avec D.________.
  • 3 -
  1. G.________ renonce à l'expulsion de D.________.
  2. Le recours formé le 18 novembre 2009 par D.________ devient sans objet et est retiré.
  3. Chaque partie supporte ses frais et renonce à l'allocation de dépens. II. Prend acte du retrait du recours. III. Raie la cause du rôle. IV. Déclare le présent arrêt, rendu sans frais, exécutoire. Le président : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -Me Lionel Zeiter, pour D.________ -M.Jean-Marc Decollogny, pour G.________. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF).
  • 4 - Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à : -Mme la Juge de paix du district de Lausanne et de l'Ouest lausannois. La greffière :

Schlagwörter

tenancyevictionsettlementwithdrawal of appealcostsstriking offsuspensive effect

The court took note of the settlement as having the force of a judgment and struck the case from the docket.

Under Art. 158 CPC, a settlement submitted by the parties is appended to the record to have the effect of a judgment, and the court removes the case from the roll.

The court took note of the withdrawal of the appeal and declared the matter without object.

The settlement expressly stated that the appeal became moot and was withdrawn; the court therefore acknowledged the withdrawal.

The court ordered no costs and no party compensation, in accordance with the settlement.

The parties waived costs and compensation in the settlement; the court therefore made the judgment cost-free.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.