Beschwerde gegenstandslos geworden, nachdem der Beschwerdeführer die Schweiz verlassen hatte

CREC jy13-016698-164/2013Kantonsgericht / Zivilrekurskammer23.05.2013AusländerrechtNicht geprüft

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

F.________ focht eine Anordnung des Friedensrichteramts Lausanne an, mit der er für sechs Monate in Haft genommen und die Bestellung eines Rechtsbeistands beantragt wurde. Während des Beschwerdeverfahrens teilte der Service de la population dem Gericht mit, dass er die Schweiz in Richtung Madrid verlassen hatte. Die Zivilbeschwerdekammer des Kantons hielt den Antrag auf sofortige Entlassung für gegenstandslos und schrieb das Verfahren ab. Zudem setzte sie die Entschädigung des amtlich bestellten Rechtsanwalts Marcel Waser auf CHF 1,337.05 fest und kürzte den geltend gemachten Zeitaufwand und die Reisekosten. Es wurden keine Gerichtskosten und keine Parteientschädigungen zugesprochen.

Omnilex-Regeste

Art. 25 LVLEtr; Gegenstandslosigkeit einer Beschwerde gegen die Haft, wenn die inhaftierte Person die Schweiz verlassen hat; Entschädigung des bestellten Rechtsbeistands. Ist die inhaftierte Person vor dem Beschwerdeentscheid aus der Schweiz ausgereist, hat ein Antrag auf sofortige Entlassung keinen praktischen Gegenstand mehr und wird die Beschwerde abgeschrieben. Nach Art. 25 LVLEtr hat der bedürftige inhaftierte Beschwerdeführer Anspruch auf eine zulasten des Staates gehende Entschädigung für seinen amtlich bestellten Rechtsanwalt, die nach den für die amtliche Verteidigung geltenden Regeln festzusetzen ist; überhöhte Zeitaufwand- und Reisekostenforderungen können unter Berücksichtigung der Art des Falls gekürzt werden (E. 1-2). Werden keine Gerichtskosten und keine Parteientschädigungen zugesprochen, wenn die Beschwerde gegenstandslos wird (E. 3).

Gesamter Gesetzestext

856 TRIBUNAL CANTONAL JY13.016698-130894 164 C H A M B R E D E S R E C O U R S C I V I L E

Arrêt du 23 mai 2013

Présidence de M. C R E U X , président Juges:M.Giroud et Mme Charif Feller Greffier :M. Bregnard

Art. 25 LVLEtr Vu l'ordonnance rendue le 23 avril 2013 par la Juge de paix du district de Lausanne ordonnant la détention dès le 23 avril 2013 pour une durée de six mois de F., né le 1 er janvier 1994, originaire d'Erythrée (I) et transmettant le dossier au Président du Tribunal cantonal pour qu'il désigne un avocat d'office à l'intéressé (II), vu la décision du 25 avril 2013 du Président du Tribunal cantonal désignant l'avocat Marcel Waser en qualité de conseil d'office, vu le recours interjeté le 3 mai 2013 par F. contre l'ordonnance précitée,

  • 2 - vu le courrier du 22 mai 2013 du Service de la population, secteur départs (SPOP), informant la cour de céans que F.________ a quitté la Suisse le 21 mai 2013 à destination de Madrid (Espagne), vu la liste des opérations et débours de Me Marcel Waser pour son activité déployée du 29 avril au 3 mai 2013 dans le cadre de la présente cause; attendu que le recours tendant à la mise en liberté immédiate de F.________ n'a plus d'objet, l'intéressé ayant quitté la Suisse le 21 mai 2013, que la cause doit dès lors être rayée du rôle; attendu que selon l'art. 25 al. 1 LVLEtr (loi du 18 décembre 2007 d'application dans le canton de Vaud de la législation fédérale sur les étrangers; RSV 142.11), lorsque la personne détenue est indigente, le conseil d'office reçoit une indemnité à la charge de l'Etat, les dispositions relatives à la rémunération des défenseurs d'office en matière pénale étant applicables, qu'en sa qualité de conseil d'office, Me Marcel Waser a produit une note détaillée de ses opérations portant sur un montant de 1'790 fr. 65, débours et TVA compris, et faisant état de huit heures et quarante minutes de travail, dont notamment deux heures pour une vacation à Puplinge, quarante-cinq minutes pour la rédaction de trois courriers et quarante-cinq minutes consacrées à des recherches juridiques, que vu la nature de la cause, il se justifie cependant de réduire le temps allégué d'une heure, soit 180 fr., et de remplacer les deux heures annoncées pour la vacation (360 fr.) par une indemnité de 120 fr. (CREC 26 octobre 2012/382 publié in JT 2013 III 3 ; cf. CREP 25 février 2013/151 c. 3c), ce qui représente au total un montant de 420 fr. (180 + [360 – 120]),

  • 3 - que l'indemnité doit ainsi être arrêtée à 1'337 fr. 05, TVA et débours compris, soit 1'790 fr. 65 réduits de 453 fr. 60 (420 fr. plus TVA); attendu que l'arrêt peut être rendu sans frais judiciaires, qu'il n'y a en outre pas lieu à l'allocation de dépens. Par ces motifs, la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal, statuant à huis clos, p r o n o n c e : I. Le recours est sans objet. II. La cause est rayée du rôle. III. L'indemnité d'office de Me Marcel Waser est arrêtée à 1'337 fr. 05 (mille trois cent trente-sept francs et cinq centimes), TVA et débours compris. IV. L'arrêt, rendu sans frais, est exécutoire. Le président: Le greffier :

  • 4 - Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -Me Marcel Waser (pour F.________), -Service de la population, secteur départs. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral - RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1 LTF). Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à : -Mme la Juge de paix du district de Lausanne. Le greffier :

Schlagwörter

detentionmootnessdeportationlegal aidappointed counselcosts

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal against the detention order still had an object after the appellant left Switzerland.

The appeal had become moot because the appellant had already departed Switzerland; the case was removed from the docket.

Since the appellant was no longer in Switzerland, immediate release could no longer be ordered and the appeal no longer had a practical purpose.

How to fix the court-appointed counsel's compensation.

The appointed lawyer's fee was reduced and set at CHF 1,337.05 inclusive of VAT and disbursements.

Given the nature of the case, one hour of billed work and part of the claimed vacation time were reduced, leading to a lower indemnity under Art. 25 LVLEtr and the applicable criminal-defense remuneration rules.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.