Beschwerde nach Vergleich der Parteien abgeschrieben

CREC t109-010705-173i/2010Kantonsgericht / Zivilrekurskammer19.04.2010ArbeitsrechtAbgewiesen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

Das kantonale Berufungsgericht stellte in einem arbeitsrechtlichen Streit fest, dass die Parteien nach dem erstinstanzlichen Urteil einen schriftlichen Vergleich geschlossen hatten. Gestützt auf Art. 158 CPC behandelte es den Vergleich als Urteil und schrieb die Berufung ab. Die Vereinbarung verpflichtete U.________ SA, G.________ innerhalb von fünf Tagen CHF 15,000 zu bezahlen, und hielt fest, dass diese Zahlung das frühere Urteil des Arbeitsgerichts und alle Ansprüche aus dem Arbeitsvertrag vollständig erfülle. Das Gericht erklärte die Sache als gegenstandslos, erhob keine Kosten und sprach der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zu.

Omnilex-Regeste

Art. 158 CPC; Vergleich während des Beschwerdeverfahrens und Abschreibung des Verfahrens. Schliessen die Parteien einen Vergleich und reichen ihn beim Gericht ein, wird der Vergleich zu den Akten genommen und hat die Wirkung eines Urteils; das Gericht schreibt das Verfahren anschliessend ab. Ist die Beschwerde gegenstandslos geworden, erfolgt keine materielle Prüfung durch die Beschwerdeinstanz. In Streitigkeiten unterhalb des massgeblichen Streitwerts kann auf Gerichtskosten verzichtet werden; eine Parteientschädigung kann verweigert werden, wenn die anspruchsberechtigte Partei vor Abschluss des Vergleichs im Beschwerdeverfahren noch nicht tätig geworden war (E. 1-3).

Gesamter Gesetzestext

809 TRIBUNAL CANTONAL 173/I C H A M B R E D E S R E C O U R S


Arrêt du 19 avril 2010


Présidence de M. G I R O U D , vice-président Juges:MM. Creux et Krieger Greffier :M. Elsig


Art. 158 CPC Vu le jugement rendu le 21 janvier 2010 par le Tribunal de prud'hommes de l'arrondissement de la Broye et du Nord vaudois dans la cause divisant U.________ SA, à Treycovagnes, défenderesse, d’avec G., à Lausanne, demandeur, allouant à ce dernier la somme de 7'898 fr. 20, avec intérêt à 5 % l'an dès le 1 er février 2009. vu le recours interjeté contre ce jugement par U. SA, qui conclut principalement à son annulation et, subsidiairement à sa réforme en ce sens qu'elle ne doit au demandeur que la somme de 3'673 fr. 30 avec intérêt à 5 % l'an dès le 1 er février 2009,

  • 2 - vu la convention passée les 26 et 29 mars 2010 par les parties, que leurs conseils ont transmis à la cour de céans le 29 mars 2010, vu les autres pièces du dossier; attendu que, selon l'art. 158 al. 1 CPC (Code de procédure civile du 14 décembre 1966; RSV 270.11), si les parties mettent fin au litige par une transaction, elles remettent celle-ci au juge, qui l'annexe au procès-verbal pour valoir jugement et raye la cause du rôle, que le 29 mars 2010, les conseils des parties ont remis à la Chambre des recours une transaction signée par elles, destinée à mettre fin au litige qui les divise, qu'il y a lieu de prendre acte de cette transaction pour valoir jugement et de rayer la cause du rôle, attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais, la valeur litigieuse ne dépassant pas 30'000 fr. (Ducret/Osojnak, in Procédures spéciales vaudoises, 2008, n. 2 ad art. 10 LJT, p. 257 et références). qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens à l'intimé G.________, qui obtient 15'000 fr. par la convention, celui-ci n'ayant pas encore procédé sur le recours au moment de la signature de celle-ci.

  • 3 - Par ces motifs, la Chambre des recours du Tribunal cantonal, statuant à huis clos : I. Prend acte pour valoir jugement de la transaction des 26 et 29 mars 2010 passée entre U.________ SA, d'une part, et G., d'autre part, dans le litige qui divise les parties devant le Tribunal de prud'hommes de l'arrondissement de la Broye et du Nord vaudois et la Chambre des recours du Tribunal cantonal dont la teneur est la suivante : I.U. SA se reconnaît la débitrice de G.________ du montant de fr. 15'000.- (quinze mille francs) qu'elle s'engage à lui verser dans les cinq jours suivant la signature de la présente convention sur le compte IBAN [...] dont il est le titulaire auprès de la Banque [...] à Lausanne. II.Moyennant bonne exécution de ce qui précède, les parties se donnent réciproquement quittance pour solde de tout compte et de toutes prétentions du chef du contrat de travail qu'elles ont conclu, étant expressément précisé que le versement du montant précité vaut notamment exécution intégrale du jugement rendu par le Tribunal de prud'hommes de l'arrondissement de la Broye et du Nord vaudois le 21 janvier 2010 dans la cause enregistrée sous la référence [...]. III. Les parties conviennent, par l'intermédiaire de leurs conseils, d'adresser une lettre commune à la Chambre des recours du Tribunal cantonal l'informant de la conclusion de la présente convention et lui demandant de rayer la cause du rôle, le recours étant devenu sans objet. Un exemplaire original de la présente convention sera joint à ce courrier.

  • 4 - II. Raye la cause du rôle. III. Déclare l'arrêt, rendu sans frais ni dépens, exécutoire. Le président : Le greffier : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -Me Philippe Dal Col (pour U.________ SA), -Me Joël Crettaz (pour G.________). Il prend date de ce jour. La Chambre des recours considère que la valeur litigieuse est de 7'898 fr. 20. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

  • 5 - Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à : -Tribunal de prud'hommes de l'arrondissement de la Broye et du Nord vaudois. Le greffier :

Schlagwörter

employment disputesettlementappealmootnessstrike-outcourt costsparty costs

The court took note of the settlement as having the force of judgment and struck the case off the docket.

Under Art. 158 CPC, when the parties settle the dispute, the settlement is filed with the judge, annexed to the record, and serves as a judgment; the appeal had become moot.

The decision was rendered without court costs and without party compensation to the appellee.

No costs were charged because the value in dispute did not exceed CHF 30,000; no compensation was awarded because the appellee had not yet acted on the appeal when the settlement was signed.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.